CategoryMONDAY MEMO

MONDAY MEMO #154 / Modelul maghiar

M

LUNI, 16 APRILIE 2018

1./VIKTOR ORBAN ȘI FIDESZ și-au început al treilea mandat cu o supermajoritate de 2/3 din parlament; una câștigată printr-o prezență masivă la vot (69,3%), care-i dă premierului maghiar legitimitatea să facă absolut orice vrea el cu țara (inclusiv s-o scoată din UE/NATO, în caz că și-ar pune asta în cap).

1. Despre alegeri. Problemă notată de observatorii OSCE: într-adevăr, alegerile au fost libere, dar n-au fost în întregime corecte. S-au petrecut într-o atmosferă de retorică intimidantă, xenofobă; cu o presă controlată aproape în totalitate de FIDESZ (apar deja jurnaliști care admit, în fine, că au alimentat deliberat nevroza anti-imigrație); plus finanțarea “netransparentă” a campaniei electorale. Cam așa a sunat și evaluarea alegerilor românești din ‘90, câștigate cu 67% de FSN și cu 85% de Ion Iliescu. Iar astfel de procente sunt periculoase, oricum ai lua-o: majoritățile confortabile și supermajoritățile, indiferent de culoarea politică, înseamnă atotputernicie; înseamnă că “facem ce vrem noi cu legile și cu instituțiile – pentru că putem”. (more…)

MONDAY MEMO #153 / “Despre influența nefastă a Rusiei”

M

 

LUNI, 2 APRILIE 2018

1./DÉJÀ VU. În caz că acesta ar fi începutul unui nou război rece (nu-i cazul încă, argumentează răbdător BBC), merită totuși consemnat că ostilitățile ne-au prins de data asta de cealaltă parte a baricadei. Am expulzat și noi un diplomat rus, asemeni celorlalte țări NATO, în “criza Skripal”; Moscova a expulzat, la paritate, un diplomat de-al nostru; iar ministrul român de Externe a spus într-o conferință de presă că – deși “n-are cifre” – poate spune că “se simte totuşi o prezenţă foarte solidă în România” a spionajului rusesc.

  • Și totuși: Nu se discută deloc, în România, “despre influența nefastă a Rusiei”, deși suntem în zona ei proximă de interes geostrategic, notează Teo Tiță în Dilema Veche. “Dincolo de gesturi formal-inutile de expulzare a vreunui secretar III al ambasadei, trebuie discutat atât despre așa-numita soft-power, cât și despre influența directă în economia națională. […] Nimeni nu poate spune cu siguranță care este valoarea proprietăților și investițiilor rusești în România. Or, dacă trebuie căutată undeva influența rusească, nu e la nivelul unor ideologi ridicoli precum Aleksandr Dughin și alți halucinați, ci acolo unde sunt banii. Asta e discuția care nu se poartă aproape deloc, în timp ce MAE român expulzează și el un nefericit oarecare de pe la ambasada Rusiei”.
  • Context: Criza relațiilor ruso-occidentale, care zilele astea a atins un vârf post-’89, s-a declanșat pe 4 martie, când un fost agent dublu pe nume Serghei Skripal și fiica lui au fost otrăviți în plină zi, într-un parc dintr-un orășel englezesc, cu o neurotoxină inventată de sovietici. Britanicii au văzut în asta un act de agresiune și au expulzat, rapid, un lot de 23 diplomați ruși. Din solidaritate, americanii și restul țărilor NATO au făcut la fel, ducând numărul total al expulzărilor la peste 150. Iar rușii – care neagă că ar avea vreo implicare în otrăvirea lui Skripal – au replicat în logica “ochi pentru ochi”, expulzând la rândul lor zeci de diplomați din țările NATO.

(more…)

MONDAY MEMO #152 / Tu știi ce se întâmplă cu datele tale?

M

 

LUNI, 26 MARTIE 2018

1./TU ȘTII CE SE-NTÂMPLĂ CU DATELE TALE? Criza Facebook – care înseamnă, financiar, 58 mld. $ evaporați într-o singură săptămână – declanșează în fine o discuție serioasă despre felul în care Big Tech monetizează, în absența unor reglementări, datele personale ale utilizatorilor. Detalii despre criză mai jos, în DIGITAL MEMO. Până la ele, spre reamintire:

  • De știut. Manipulându-ne feed-ul din algoritmi, Facebook și alte companii cu același model de business ne pot schimba starea de spirit, comportamentele și deciziile (Facebook și-a testat deja puterile în 2014 printr-un experiment masiv, făcut pe aproape 700.000 de utilizatori, din care a rezultat un studiu intitulat “Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks”.
  • De verificat. Ce tipuri de date colectează Facebook – date pe care le vinde, uneori – aflați din Fortune.
  • De rezolvat. Vă puteți studia “dosarul Facebook” și puteți afla ce advertiseri au cerut acces la datele voastre urmând acești pași (link reluat din ediția trecută); și apoi puteți verifica căror aplicații le-ați dat acces la datele voastre urmând instrucțiunile de pe qz.com.

(more…)

MONDAY MEMO #151 / Ce vor de fapt companiile

M

LUNI, 19 MARTIE 2018

1./COMUNITATEA DE AFACERI A PREZENTAT GUVERNULUI o listă cu cinci chestiuni prioritare, din perspectiva sa, pentru 2018. Față de listele din anii trecuți, care vorbeau în primul rând de fiscalitate, impredictibilitate și birocrație, aceasta are chiar pe primul loc criza de forță de muncă, devenită în ultimii cca. 2 ani principală frână pentru dezvoltarea companiilor. De notat în plus că, deși e o listă scurtă, pe ea e inclusă și creșterea salariilor în zona bugetară – care, “deși necesară și dorită”, e considerată de Coaliția pentru Dezvoltarea României “nesustenabilă” (plus că pune presiune pe salariile din zona privată “fără o cuplare la productivitate”).

  • Ce vulnerabilități are România în cazul în care se declanșează un război comercial (deloc improbabil, având în vedere taxele vamale la importurile de oțel și aluminiu impuse de americani)? Răsupund câțiva economiști români – aici.
  • Inflația, grijă pe care n-am mai avut-o în ultimii ani, a atins 4,72% în februarie – cel mai înalt nivel din 2013 încoace; și cel mai înalt nivel din întreaga UE.
  • Cum arată structura cheltuielilor guvernamentale ale României, în oglindă cu cele din alte țări europene, într-o analiză cursdeguvernare.ro; Marian Pană marchează în tabel, cu semne de exclamare, “câteva ciudăţenii majore în repartizarea fondurilor”.
  • FMI confirmă ceea ce știe toată lumea: că sistemul IT al ANAF e învechit; iar asta, adaugă șeful misiunii FMI pentru România, se vede în rezultate – adică “în colectarea veniturilor”.

+ Barometrul mediului de afaceri EY, ultima ediție, arată scădere la capitolul optimism: 45% dintre respondenți sunt neîncrezători față de evoluția economiei în următoarele 12 luni și 92% se declară împotriva “modelului de creștere economică bazat pe consum”. Titlul din cursdeguvernare.ro: “Mediul de afaceri e mai îngrijorat de modelul de creștere și de politicile publice decât de birocrație”.

+ Declarație a ministrului de finanțe despre educația financiară a clasei politice: “Mă uit în Parlament la mulți dintre colegi care vin cu fel de fel de propuneri care mai de care mai habarniste […] care nu au cum să se încadreze în nicio logică, dar [pentru] că dă bine undeva, e de ajuns ca să o promoveze – și după aceea stai să explici, să îi faci să înțeleagă că nu aceasta este logica. Și de la acest nivel cred că ar trebui începută foarte agresiv o astfel de educație financiară”. În principiu toată lumea e de acord cu ministrul Teodorovici, probabil; întrebarea-i cum procedăm mai departe. (more…)

MONDAY MEMO #150 / Raport de țară 2018: opt subiecte semi-absente de pe agenda publică

M

 

LUNI, 12 MARTIE 2018

1./RAPORTUL ANUAL DE ȚARĂ PENTRU ROMÂNIA, publicat săptămâna trecută de Comisia Europeană, e sărac la capitolul “felicitări”. Cele trei pagini de rezumat trec în revistă, după o serie de îngrijorări macro, opt “provocări specifice României”. Am selectat acele formulări care se referă la politici/decizii (documentul integral, care are 76 de pagini, îl găsiți aici):

  • CRIZA DE FORȚĂ DE MUNCĂ: “Politicile active […] nu sunt suficient de ample și de bine concepute”; “majorările salariului minim sunt stabilite în mod discreționar”; “participarea partenerilor sociali în procesul de elaborare a politicilor este foarte limitată”.
  • SĂRĂCIA SE EXTINDE: “Intrarea în vigoare a Legii privind venitul minim de incluziune […] a fost amânată din nou”; “nu a fost adoptat niciun act legislativ privind egalizarea vârstei de pensionare pentru bărbați și femei”; prin transferul contribuțiilor, “sarcina finanțării protecției sociale revine aproape exclusiv angajaților”.
  • REFORMELE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE/MEDIULUI DE AFACERI: “Proiectul de lege privind gestionarea resurselor umane este în prezent aliniat la strategia pentru funcționarii publici, dar punerea în aplicare nu a început”; “procedurile administrative împovărătoare pentru firme, progresele lente în ceea ce privește furnizarea soluțiilor de e-guvernare […] și modificările frecvente în materie de reglementare […] afectează mediul de afaceri”.
  • EDUCAȚIE: “Formarea profesională nu este prioritizată și, în majoritatea cazurilor, nu este adaptată la nevoile pieței forței de muncă”; “accesul la activitățile de învățare destinate adulților este limitat, în special pentru persoanele slab calificate”.
  • SĂNĂTATE: “Finanțarea insuficientă și utilizarea ineficientă a resurselor publice limitează eficacitatea sistemului de sănătate”; “infrastructura sistemului de sănătate și prevalența plăților informale constituie în continuare motive de îngrijorare”.
  • CERCETARE & INOVARE: “În ciuda unei infrastructuri informatice solide și a dezvoltării rapide a sectorului TIC, România continuă să obțină un punctaj scăzut la toți indicatorii Tabloului de bord european privind inovarea și nu există semne de îmbunătățire a rezultatelor”; “gradul de digitalizare al sectorului public […] rămâne foarte scăzut”.
  • INFRASTRUCTURĂ: “Cheltuielile publice ridicate nu sunt reflectate în infrastructura României”; “eficiența întreprinderilor de stat nu se îmbunătățește, iar cadrul de guvernanță corporativă este fragilizat”.
  • ANTICORUPȚIE: “Există riscul ca prin reformele în curs ale legilor justiției să fie afectată negativ independența sistemului judiciar și să fie anulate progresele realizate în ultimii 10 ani”.

(more…)

MONDAY MEMO #149 / O problemă care nu strigă, dar ucide încet

M

 

LUNI, 5 MARTIE 2018

1./PRIN SALTUL CU 70-172% AL SALARIILOR DIN SECTORUL MEDICAL – care începând cu 1 martie au ajuns instant la nivelul prognozat pentru 2022 – avem prima (și singura) măsură guvernamentală concretă, cel puțin ca intenție oficială, pentru o problemă care ne roade pe dinăuntru de mai bine de două decenii: emigrația înalt-calificată. Știrile despre declinul demografic, care ne intră în feed-uri săptămânal, nu reușesc să intre pe agenda administrației de la București – deși ele vorbesc despre acea Românie în care copiii noștri își vor trăi adolescența, tinerețea și maturitatea: o țară împuținată, vulnerabilă, cronic exportatoare de creiere (recentele incoerențe fiscale privind sectorul IT, contributor tot mai important la PIB, nu fac decât să potențeze exodul, nicidecum să-l tempereze). Iată doar știrile de săptămâna asta pe tema dată:

  • “Se golește țara”, scrie cursdeguvernare.ro, anunțând că numărul românilor care-și iau cetățenie în țări UE – sau emigrează definitiv – a ajuns la valoarea de dinainte de criză; deținem recordul în UE, cu 2,5 mil. de oameni plecați în ultimii 10 ani doar în uniune (după noi vine, la mare distanță, Polonia – care are totuși o populație de două ori mai mare decât România);
  • Un articol Hotnews.ro avansează cifra de 3,4 mil. români plecați în intervalul 2007-2017, “cifră care plasează România pe locul doi în lume, după Siria, în ceea ce privește emigrația”, cf. unei declarații în care Luciana Lăzărescu – de la Centrul de cercetare și documentare în domeniul integrării imigranților (CDCDI) – cita statistici ONU (e vorba, pentru mai multă rigoare, nu despre emigrația românească în valoare absolută, ci despre ritmul de creștere a emigrației în perioada 2000-2015, spune ONU în raportul său pe 2015; care ritm a fost în Siria de 13,1%/an, în România de 7,3%, în Polonia de 5,1% și în India de 4,5%);
  • Dacă ne uităm la alt set de date recente, aflăm că 11,6% dintre români au părăsit țara în 2017 (în județele din Moldova procentul e la limita neverosimilului: 17,7%; harta pe regiuni o găsiți aici). De notat că cei mai mulți dintre “plecați” sunt din orașe, nu din mediul rural; și că procentul de ansamblu – cel de 11,6% – se dublează la categoria de vârstă 25-39 de ani (cu alte cuvinte, unul din cinci români tineri muncește în altă țară decât România);

+ O cercetare din 2017 asupra emigrației înalt calificate – “foarte puțin studiată”, notează CDCDI – include zona academică, medicală și IT&C; sunt multe date și referințe vechi în raportul de cercetare – dar chiar și așa, documentul luminează niște colțuri necercetate până acum;

+ The Economist“Angajații estici emigrează, pensionarii rămân”;

+ Ce spun proiecțiile demografice ONU pentru 2030:

  • Evoluția populației globale, creștere accelerată: 5 mld. (1987), 7 mld. (2011), 8,2 mld. (proiecție 2030).
  • Evoluția populației României, scădere accelerată: 23,3 mil. (1987), 20,3 mil. (2011), 17,8 mil. (proiecție 2030).

Sigur, 2030 sună a viitor îndepărtat; a ceva care nu ne afectează. Cu riscul de a vă strica buna dispoziție încă de luni dimineață: până în 2030 mai sunt fix 12 ani; adică tot atâția câți au trecut între 2006 și “azi”. (more…)

MONDAY MEMO #148 / Cu sau fără Kovesi

M

 

LUNI, 26 FEBRUARIE 2018

1./ȘTIȚI DEJA, FĂRĂ ÎNDOIALĂ, CĂ MINISTRUL JUSTIȚIEI a cerut joi revocarea șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, printr-un “anunț de presă” de 80+ min. (și că a refuzat, apoi, să răspundă întrebărilor jurnaliștilor). Ce-a urmat: frământări, nervi și acuzații încrucișate între susținătorii lui Kovesi și opozanții ei + o comédie întreagă cu site-ul blocat al Ministerului Justiției, pe care Tudorel Toader anunțase că urma să publice “RAPORTUL” (recorder.ro a aflat că serverele sunt înregistrate oficial la STS, doar că STS “a negat orice implicare”). În final, toată criza e despre înfruntarea dintre o Românie în care puterea e mânuită perpetuu de personaje/personalități și acea România în care puterea stă în instituții – populate, doar temporar, de personaje/personalități. Ce urmează:

I. Cererea de revocare a șefei DNA, argumentată printr-un raport & anexe, va merge mai întâi la Consiliul Superior al Magistraturii, al cărui aviz e însă consultativ. Decizia finală e, în acest moment, la președintele României, ale cărui atribuții privind numirea/revocarea procurorilor-șefi au fost subțiate prin noile legi ale justiției (care legi sunt în acest moment – după ce CCR a declarat neconstituționale o parte dintre articolele-cheie – nefuncționale juridic; și care plutesc încă, principial vorbind, într-un soi de neliniștitoare imponderabilitate). Nu știm ce va spune CSM; dar e de așteptat, dacă ne luăm după seria de declarații făcute în ultimul an de președintele Iohannis – și mai ales după cea făcută în seara cererii de revocare – ca acesta să respingă cererea ministrului Justiției.

II. Dinspre DNA: Laura Codruța Kovesi a făcut în ultimele zile o singură declarație publică, în care a spus“va urma procedura legală” și că va răspunde, “punct cu punct, tuturor afirmațiilor prezentate de ministru”. De cealaltă parte, 135 de procurori DNA – dintr-un total de 150, cf. cifrelor avansate cu o săptămână înainte de Kovesi – au transmis oficial CSM o cerere de apărare a reputației profesionale și a independenței procurorilor. Argumentația lor o puteți citi, integral, aici; urmează ca CSM să se pronunțe.

III. Scenografia oficială a administrației de la București nu reușește, totuși, să ascundă aversiunea actualei guvernări față de orice conversație cu interlocutori externi privind justiția și lupta anticorupție. Iată trei întâmplări dintr-o singură săptămână:

  • Liviu Dragnea a ținut să informeze presa nu numai că n-a vorbit cu ambasadorul american, în ultima întâlnire, despre justiție – dar și că, dacă subiectul ar fi apărut, ar fi refuzat să discute (de ce-ar fi refuza un om bine intenționat o discuție?);
  • Vizita raportorilor GRECO (Grupul de State împotriva Corupției), care au venit la București pentru a evalua schimbările de legislație, a fost trecută sub tăcere două zile încheiate în informările oficiale ale Ministerului Justiției (în decembrie, GRECO calificase drept “total nesatisfăcătoare” progresele României în materie de justiție și ceruse de urgență informări despre schimbările de legislație).
  • Cât despre relația României cu Comisia Europeană, două mișcări recente. Primul: președintele CE, Jean-Claude Juncker, nu s-a putut abține să nu spună, la conferința de presă comună cu Viorica Dăncilă, că a pierdut șirul premierilor români (cinci, până acum, în mandatul său) și că “sometimes we have the impression that certain Romanian political environments would like to take some liberties from the strict and severe application of the rule of law”. Și al doilea: săptămâna asta ne vizitează vicepreședintele CE, Frans Timmermans – iar în caz că citiți/auziți pe undeva că vizita n-are legătură cu justiția, aveți grijă mare înainte să credeți. Vizita lui Timmermans e, în mod evident, una decisă “de pe-o zi pe alta”; iar justificarea oficială, obținută de știrileprotv.ro, confirmă că justiția e subiectul-cheie: “În rapoartele MCV anterioare, faptul că DNA și-a menținut nivelul de performanţă în pofida unor presiuni interne a fost notat ca un semn de sustenabilitate. Comisia a notat în raport şi că, în cazul în care presiunile vor afecta lupta împotriva corupţiei, Comisia ar putea să îşi revizuiască evaluarea”.

(more…)

MONDAY MEMO #147 / Decizii așteptate

M

 

LUNI, 19 FEBRUARIE 2018

1./ȘTIREA-BLOCKBUSTER A SĂPTĂMÂNII n-a fost o știre în sine, ci o conferință de presă pe care doar la TV au urmărit-o aproape 2 mil. români (+ cei din online). Șefa DNA a ieșit public – punctând la capitolul imagine fie și prin faptul că a răspuns, timp de două ore, la toate întrebările presei – pentru a contracara acuzația potrivit căreia “procurorii de la DNA falsifică probe” (lansată de un fost deputat, inculpat în mai multe dosare, care susține asta despre procurori de la DNA Ploiești).

De ce contează: Reacția lui Kovesi vine pe fondul speculațiilor despre revocarea ei – și a ceea ce ea numește “un festival disperat al inculpaților” care încearcă să decredibilizeze instituțiile anti-corupție. Context în care premierul Dăncilă l-a rechemat de urgență în țară pe ministrul Justiției, aflat în Japonia, să rezolve “criza”. Tudorel Toader a revenit cu o zi mai devreme; rezultatul palpabil al acestei reîntoarceri precipitate a fost o declarație de presă în care, după ce-a povestit despre proiecte imobiliare japoneze, ministrul a anunțat că amână decizia în privința DNA pentru joia asta, când urmează să prezinte un raport în plenul Parlamentului (după care a fugit, la propriu, din fața jurnaliștilor). (more…)

MONDAY MEMO #146 / Fiscalitate browniană: aproape nimeni nu mai înțelege ce are de făcut

M

 

LUNI, 12 FEBRUARIE 2018

1./AVEM CEA MAI MARE BULVERSARE PRODUSĂ VREODATĂ PE PIAȚA MUNCII. Una indusă prin decizie guvernamentală într-un an cu creștere economică record; nu e cetățean activ, practic, care măcar să nu se fi întrebat cum îi va arăta fluturașul. Câteva estimări preliminare (salariile pe ianuarie încă nu au fost plătite integral):

  • 30-50.000 de bugetari vor avea salarii reduse, spun sindicatele; BNS a anunțat că pregătește acțiuni colective în instanță;
  • 22.000 funcționari publici au avut salarii mai mici în ianuarie; sindicatul lor anunță proteste, posibil grevă generală;
  • cca. 2 mil. angajați din mediul privat ar putea lua mai puțini bani: estimarea, făcută de șeful BNS, se bazează pe faptul că pentru 52% din contractele din Revisal nu s-au modificat încă actele adiționale (probabil că pentru o parte angajatorii au găsit, totuși, alte forme de compensare); motiv pentru care ministrul Muncii a anunțat controale ITM;
  • pentru angajații part-time, obligați să plătească contribuții ca și cum ar avea salariu întreg, situația e halucinantă: pe scurt, sunt situații în care trebuie să vii cu bani de-acasă; Cartel Alfa spune că va sesiza Avocatul Poporului;
  • în cazul IT-iștilor, care pierd și 25% din net (vezi cazul descris de Vlad Petreanu), profit.ro a publicat schema de compensare pregătită de guvern (una care însă dezavantajează companiile care au mărit deja salariile pentru a-și proteja oamenii, explică un expert Deloitte);
  • salariile parlamentarilor au crescut ca urmare a modificării salariului minim; și vom avea creșteri de 70-170% în sectorul medical începând cu 1 martie.

În final, ordonanța asamblată joi pentru diverse corecții cel mai probabil pripite (și valabilă doar pentru 2018 – detalii, aici) a primit aviz cu rezerve de la Ministerul Justiției, care spune că ar putea fi neconstituțională. Cel mai trist e că, fiind vorba de matematică – cea mai exactă dintre științe – toate cifrele de mai sus erau pe deplin previzibile. Altele:

(more…)

MONDAY MEMO #145 / Economia în 2018: “optimism foarte rezervat”

M

 

LUNI, 5 FEBRUARIE 2018

1./FELURITE NUANȚE DE OPTIMISM. Avem un nou indicator pentru luat pulsul economiei; de data asta unul din economia reală. Se numește “indexul de încredere macroeconomică RBL” și a fost calculat pe baza răspunsurilor unor antreprenori și executivi români (afaceri cumulate de 3,5 mld. euro; 30.000+ angajați).

  • Prima măsurătoare indică un “optimism foarte rezervat” (52,3 pct. pe o scară de la 0 la 100). 98% dintre respondenți se așteaptă la creșterea inflației și 60% cred că euro va depăși, peste 12 luni, 4,7 lei (7,3% anticipează chiar că va trece de pragul de 5 lei). Restul răspunsurilor, pe site-ul RBL.
  • Profesioniștii români în investiții sunt semnificativ mai rezervați decât antreprenorii & executivii RBL: indicatorul de încredere macro CFA România, calculat în aceeași perioadă și pe baza unor întrebări similare, a atins în decembrie 41 de puncte – cea mai mică valoare din 2013 încoace (RBL și CFA plănuiesc să lucreze în sincronie, cu sondaje lunare, pentru un tablou cât mai detaliat al stării de spirit din economie).

+ Studiu PwC: În lumea executivilor de mari companii globale avem “un optimism anxios”; vedeți cercetarea “21st CEO Survey” – intitulată, anul acesta, “The Anxious Optimist in the Corner Office”.

+ De context: Ultima ediție tipărită a Fast Company e dedicată în întregime – ce coincidență – “leadership-ului prin optimism”. (more…)

MONDAY MEMO #144 / Programul de guvernare nr. 3

M

 

LUNI, 29 IANUARIE 2018

1./ASTĂZI DUPĂ-AMIAZĂ, dacă toate merg conform planului, vom avea un nou guvern – al treilea din ultimele 13 luni. Votul în plen pentru validare e programat pentru ora 15:00.

+ Cu Viorica Dăncilă, coaliția PSD&ALDE egalează – într-un singur an – recordul de trei premieri per mandat parlamentar de patru ani (un record atins până acum în doar 2 dintre cele 7 mandate post-’89: în guvernarea 1996-2000, cu premierii Ciorbea/Vasile/Isărescu, și în guvernarea 2008-2012, cu premierii Boc/Ungureanu/Ponta);

+ O analiză lămuritoare a noii formule guvernamentale – care păstrează doar 4 dintre cei 28 de miniștri ai cabinetului instalat în ianuarie 2017 (Externe, Interne, Muncă și Agricultură) – găsiți pe cursdeguvernare.ro; ca noutăți structurale, ministerul Consultării & Dialogului va fi absorbit de Ministerul Muncii & vom avea patru vicepremieri (față de doi, cât aveam anul trecut pe vremea asta);

+ O scurgere de informații – făcută pe canale media folosite de obicei de PSD pentru diseminări de mesaje – vorbește despre un schimb nu foarte amabil de replici pe tema numirii de la Educație între șeful partidului, Liviu Dragnea, și influentul secretar general adjunct Codrin Ștefănescu. Indiferent că disputa va avea sau nu consecințe, configurația geografică a noului cabinet sugerează că Liviu Dragnea a fost într-adevăr preocupat să recompenseze, în noua formulă guvernamentală, filialele care l-au ajutat să-l înlăture pe premierul Mihai Tudose. (more…)

MONDAY MEMO #143 / Premierul nr. 3. Ce urmează.

M

 

LUNI, 22 IANUARIE 2018

1./PREMIERUL, PREȘEDINTELE, PROTESTUL. Săptămână începută cu CEx-ul de tranșare a crizei din PSD și încheiată cu cel mai mare protest din februarie 2017 încoace.

PREMIERUL. Luni Mihai Tudose a demisionat, după ce majoritatea filialelor i-au retras sprijinul politic: “PSD continuă războiul cu PSD, poporul așteaptă un nou premier temporar”o relatare în stil Vice a înfruntării Dragnea-Tudose. Marți, partidul a propus-o pe Viorica Dăncilă.

PREȘEDINTELE. Klaus Iohannis a acceptat de îndată propunerea PSD, fapt care a împărțit electoratul de opoziție în două mari tabere: cei care spun că “președintele n-avea ce să facă” și cei care sunt dezamăgiți că nici măcar la nivel declarativ n-a sancționat purtările PSD.

+ Cristian Pantazi, hotnews.ro: “Furie și rațiune. Două perspective asupra deciziei președintelui Klaus Iohannis de a accepta rapid propunerea PSD”.

+ Cum a întrerupt discursul lui Iohannis – “care vorbește rar, măsurat, cu pauze mari, narcoleptice” – emisia Europa FM; audio de 1:27 minute, aici.

PROTESTUL. În București au fost, în funcție de ce citești, 25.000 de oameni (economica.net), 50.000 (AP, Reuters), 60.000 (digi24.ro) sau 70.000 (hotnews.ro). Alte mii bune de oameni au ieșit în orașe mari (Cluj, Timișoara, Iași, Sibiu, Brașov, Oradea, Galați etc.) și alte zeci/sute în diaspora și în orașe medii (la Alexandria, de pildă, au protestat 9 oameni). De notat, dincolo de cifre, două lucruri: că oamenii au ieșit din case pe o vreme descurajantă și că – dacă ne luăm după pancarte – lista nemulțumirilor a inclus instabilitatea fiscală și pe cea politică. (more…)

MONDAY MEMO #142 / Despre necunoscutele lui 2018

M

 

LUNI, 8 IANUARIE 2018

1./REMANIERE SAU RESTRUCTURARE? Asta-i întrebarea săptămânii. Dar nu asta-i, totuși, întrebarea relevantă. Ședința de azi a conducerii PSD, în care ar urma să se decidă dacă guvernul va fi remaniat sau restructurat (ar fi vorba de mai puține ministere, în principiu) e văzută de observatori, fără excepție, drept o luptă pentru putere între Liviu Dragnea, tot mai contestat în partid, și Mihai Tudose (devenit premier acum șase luni, să nu uităm, tot în urma unei înfruntări între șeful PSD și șeful Executivului). Hotnews a scris aseară despre “pregătirile pentru meciul Tudose-Dragnea”, listând și câteva scenarii vehiculate în PSD; și, cu câteva zile înainte, a scris despre “ultimele cărți jucate de Dragnea”.

  • Bilanțul primului an de guvernare PSD-ALDE: Sondajul IRES pe această temă, lansat pe 29 decembrie, a trecut aproape neobservat. Merită însă citit; e una dintre puținele perspective sociologice pe care le avem despre impactul lui 2017 asupra stării de spirit a cetățeanului român. Aveți aici o analiză succintă semnată de Vasile Dâncu, fost vicepremier și fondator al institutului (+ raportul integral de cercetare).
  • Punct de vedere: “Un CEX statutar și responsabil ar fi trebuit să-i ceară demisia lui Liviu Dragnea și să organizeze de urgență congres extraordinar. Nu se va întâmpla însă”, scrie Cătălin Ivan, europarlamentar PSD, într-o postare pe Facebook – în care vorbește, printre altele, și despre faptul că PSD “a fost luat captiv de un grup de indivizi din afara sa”. “Totuși, chiar și așa” – prognozează Ivan – “2018 va fi anul în care ne vom despărți de Liviu Dragnea”. De urmărit.

(more…)

MONDAY MEMO #141 / Ultimul update al anului

M

 

MIERCURI, 27 DECEMBRIE 2017

1./CELE TREI LEGI ALE JUSTIȚIEI au fost votate în viteză în Senat și sunt gata de promulgare (formele adoptate: statutul judecătorilor și procurorilor; organizarea judiciară; organizarea și funcționarea CSM).

  • Astăzi la prânz premierul Mihai Tudose s-a întâlnit cu reprezentanții a 43 de organizații civice (la solicitarea acestora din urmă). Discuția a durat două ore; au fost puse pe masă trei solicitări, printre care și înlocuirea ministrului Justiției. Concluziile discuțiilor, din perspectiva ONG-urilor, aici.

Later update: Ciprian Ciocan, reprezentant al comunității “Vă vedem din Sibiu”, a explicat în Turnul Sfatului cum s-au desfășurat discuțiile; care au fost așteptările; unde și de ce înțelege poziția premierului; ce vor face sibienii mai departe.

  • UE a activat împotriva Poloniei, în premieră, art. 7 al Tratatului de la Lisabona, un mecanism care are legătură cu respectarea unor principii unionale comune (printre care și statul de drept). În replică, președintele polonez a promulgat, în aceeași zi, două dintre legile controversate. Presa din România s-a bucurat; în fapt, sancțiunea vizată – suspendarea dreptului de vot al Poloniei în UE din motive de subordonare politică a justiției – e greu de pus în practică (presupune unanimitate, iar Ungaria a anunțat deja, în repetate rânduri, că va vota împotrivă). Un articol scurt și lămuritor, pe Bloomberg.com. Plus, pe washingtonpost.com, un text despre ce poate face, de fapt, UE.

(more…)

MONDAY MEMO #140 / Germenii autocrației în România

M

LUNI, 18 DECEMBRIE 2017

1./“GERMENII AUTOCRAȚIEI”. S-a încheiat primul an din guvernarea PSD-ALDE. În “Dilema Veche”, Teo Tiță face inventarul succint al evoluțiilor care, din perspectiva lui, susțin teza că România a ieșit de pe traiectul cu care ne obișnuiserăm în ultimii ani și se îndreaptă deja, cu piciorul pe accelerație, spre izolare internațională. “Cu un an înainte să preia președinția Consiliului UE, în România se nasc germenii unei autocrații care o fac incompatibilă cu orice pretenție de stat legitim. Puterea guvernează împotriva propriilor cetățeni, pe care îi desconsideră și vrea să îi reducă la o masă amorfă, incapabilă să își exercite drepturile și libertățile. Pericolul e pe termen lung, iar apărarea trebuie să devină atac”. De citit. (more…)

MONDAY MEMO #139 / Moment de ori-ori pentru justiție

M

 

LUNI, 11 DECEMBRIE 2017

1./SĂPTĂMÂNĂ CRITICĂ. Subiectul nr. 1 al ultimelor zile a fost intrarea primeia dintre cele trei legi ale justiției în Camera Deputaților. Ce s-a întâmplat, concret:

  • MIERCURI, la vot, deputații PSD-ALDE-UDMR au obstrucționat dezbaterile; în replică, USR a scos portavocea și a citit totuși amendamentele depuse în timp ce acestea erau respinse, prin vot, pe bază de număr de ordine (s-a votat, a calculat digi24.ro, cu un ritm de 100 de amendamente/oră). În final, după o încleștare de 13 ore, legea – deși aprobată pe articole – nu a mai primit, din lipsă de cvorum, votul plenului (desfășurarea evenimentelor, în transmisiune live text, o găsiți pe hotnews.ro);
  • JOI discuțiile au continuat, pe a doua lege, în “comisia Iordache” (a cărei legitimitate e contestată la Curtea Constituțională atât de USR cât și de PNL); în plus, după ziua de miercuri, trei deputați au cerut modificarea regulamentului Camerei Deputaților, propunând ca, după epuizarea “timpului de dezbatere alocat”, toate amendamentele depuse să fie supuse “unui singur vot”;
  • VINERI, magistrații au cerut Parlamentului din nou să respingă modificările; și, în plus, au anunțat că pregătesc pașii necesari “pentru apărarea independenței justiției”;
  • SÂMBĂTĂ, la trei zile după ceea ce hotnews.ro a numit “un desant al ambasadorilor străini la Ministerul Justiției”, ministrul Tudorel Toader a anunțat pe Facebook“a dat curs invitației de prezentare a evoluțiilor legislative” la “o sesiune de lucru a Comisiei de la Veneția”; nu există informații despre context, dar din formulare se poate deduce că inițiativa nu-i aparține (până acum și Toader, și coaliția PSD-ALDE au refuzat consultările cu acest organism consultativ european; UE ne-a sugerat în mai multe rânduri să ne sfătuim cu comisia înainte să schimbăm regulile jocului în sistemul judiciar);
  • DUMINICĂ, 16.000 de oameni au protestat în toată țara împotriva modificărilor avansate de PSD-ALDE și susținute, neechivoc, de UDMR; pentru prima dată PNL s-a alăturat oficial protestelor (USR și Platforma România 100 au mai fost prezente, prin deputații și reprezentanții lor, la manifestațiile de până acum).

(more…)

MONDAY MEMO #138 / 45.000 de oameni în stradă

M

 

LUNI, 27 NOIEMBRIE 2017

1./PROTESTE ÎN TOATĂ ȚARA. În principal împotriva legilor justiției, ajunse – în ciuda avizelor negative, a avertismentelor UE și a opoziției magistraților – în etapa “pe comisii”; și împotriva modificărilor la Codul Fiscal, care urmează să intre în vigoare peste fix cinci săptămâni.

  • Au fost în stradă protestatarii obișnuiți din ianuarie-februarie; sindicaliști; ONG-uri; și, oficial de data asta, politicieni de la USR, PNL și Platforma România 100; în total cca. 45.000 de oameni (dintre care 30.000 în București și alte mii în Sibiu, Cluj, Timișoara, Iași, Brașov, Constanța, Alba Iulia, Alexandria, Craiova, Ploiești și în alte orașe);
  • Pentru prima dată în istoria recentă societatea civilă, marile confederații sindicale și mediul de afaceri cer guvernului aceleași lucruri: retragerea legilor justiției și amânarea/anularea aplicării modificărilor la codul fiscal.

+ O scurtă relatare de la marșul din București a făcut Victor Cozmei de la hotnews.ro.

+ Câteva observații la cald de la Cătălin Tolontan: “Nimic nu e pierdut, totul se joacă!”.

+ Se anunță deja, pe 3 decembrie, un nou protest împotriva modificării legilor justiției. (more…)

MONDAY MEMO #137 / Ne așteaptă o iarnă complicată

M

 

LUNI, 20 NOIEMBRIE 2017

1./DOSARUL NR. 3. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a fost pus sub acuzare într-un dosar nou, botezat TelDrum. E al treilea dosar penal în care omul nr. 3 în statul român e implicat. Diferit de data asta (pe lângă lista de acuzații, printre care se numără cea de “constituire de grup infracțional organizat”) e că DNA a lucrat împreună cu OLAF, brațul anti-fraudă al UE. Dragnea neagă orice legătură cu TelDrum; procurorii susțin însă că au martori & documente că e firma lui (pentru “etapa Teleorman” din cariera lui Dragnea, citiți un text Adevărul din 2016). După punerea sub acuzare de lunea trecută, trei lucruri notabile:

I. Reacția partidului. Vineri, la CEx-ul de la Herculane, PSD a adoptat o rezoluție împotriva a ceea ce numește “statul paralel și ilegitim care încearcă să preia controlul asupra puterii politice” și are “o conduită anti-naţională şi anti-cetăţenească” (puteți citi declarația aici). În plus, PSD a anunțat că pregătește manifestații de susținere a lui Dragnea în mai multe orașe.

II. Demisia unui europarlamentar PSD. După Herculane, Sorin Moisă a demisionat din PSD și a scris o postare pe Facebook despre “trezirea reflexelor din național-comunism”, atacurile la multinaționale, Colectiv, încercările de “mutilare a justiției”, autostrada Tg. Mureș-Iași, dosarul TelDrum etc. “O acuzație de fraudă plecată de la o anchetă OLAF […] va arunca în aer orice încercare a României de a justifica menținerea unui buget important pentru propria dezvoltare după 2020. Ne va costa miliarde! Cum credeți că poate justifica un politician dintr-o țară plătitoare netă la bugetul UE, propriei opinii publice, alocarea de bani mulți unei țări al carei nr. 3 în stat este acuzat în acest fel de OLAF? Cu explicații despre statul paralel european?”. De citit; e despre consecințele asupra relației noastre cu UE. Aici.

III. A apărut site-ul statulparalel.ro. Cf. rotld.ro, domeniul a fost cumpărat vineri, 15 noiembrie, de o companie cu sediul în Cluj. (more…)

MONDAY MEMO #136 / “It’s the economy, stupid”

M

 

LUNI, 13 NOIEMBRIE 2017

GUVERNUL A SCHIMBAT CODUL FISCAL prin ordonanță de urgență, cu șapte săptămâni înainte să intre în vigoare – și în ciuda avertismentelor mediului de afaceri, a sindicatelor, a primăriilor, a Consiliului Fiscal etc. După cum spunea un antreprenor, Alexandru Lăpușan: “Guvernul nu mai lasă vaca să dea lapte, o taie”.

+ În plus, “Guvernul a renunțat brusc, neanunțat, la facilitățile pentru PFA, profesii liberale și alte activități independente”, cf. profit.ro, care a analizat versiunea publicată în Monitorul Oficial.

COALIȚIA PENTRU DEZVOLTAREA ROMÂNIEI – care vorbește în numele a peste 2.000 de companii cu 600.000+ angajați, generând anual afaceri de 50 mld. euro – a adresat premierului Mihai Tudose o scrisoare deschisă (o puteți citi aici) și a anunțat pentru miercuri, 15 noiembrie, o conferință de presă. Alte reacții:

  • ZF: “Guvernul a trecut ca tancul peste orice proteste și a adoptat revoluţia fiscală. 6 milioane de contracte de muncă, în aer”.
  • C. T. Popescu: “Nu e revoluție fiscală, e anti-patronală și anti-occidentală”.
  • ANIS: “În industria IT din 2018 costurile salariale vor crește cu 15% față de ianuarie 2017”.
  • Euractiv.ro: “Controversa pensiilor private”.
  • New Money: “Cu finanțarea tăiată constant, infrastructura va mai genera anul viitor doar jumătate din piața de construcții”.
  • Hotnews: “Scădere uriașă a bugetului Bucureștiului după modificarea Codului Fiscal: Primăria spune că va pierde 1,3 mld. lei anul viitor”.
  • Adevărul: “Emil Boc, despre modificarea Codului Fiscal: Clujul va suferi o tăiere de 30% a proiectelor de dezvoltare“.

+ Un comentariu de Radu Crăciun – “Semnalează piața valutară că ne aflăm la un moment de cotitură?”. (more…)

MONDAY MEMO #135 / Legile justiției ajung în parlament, protestele de stradă reîncep

M

 

LUNI, 6 NOIEMBRIE 2017

1./PROTESTE, ASEARĂ, ÎN TOATĂ ȚARA. Peste 20.000 de oameni în București (poate mai mult) + peste 10.000, în total, în Cluj, Timișoara, Iași, Sibiu, Constanța, Galați, Craiova, Baia Mare, Bacău, Rm. Vâlcea și în alte orașe pe care presa n-a apucat încă să le inventarieze (plus, bineînțeles, prezențele românești din câteva mari capitale europene).

  • Motivul protestelor: Noile legi ale justiției, care au ajuns marți la Parlament cu tot cu prevederile contestate (despre care atât magistrații români, cât și UE, spun că instaurează controlul politic asupra justiției penale).
  • Ce urmează: Legile vor fi trecute, a promis coaliția PSD-ALDE, în regim de urgență; până la final de 2017.
  • De ce contează: Pentru că, dacă vor fi aprobate în forma dată, aceste legi dau puterii politice – oricare-ar fi ea – control cvasi-total asupra numirilor de procurori-șefi; inclusiv la DNA (în acest moment, mai mulți politicieni din cercul guvernării sunt suspectați de fapte penale sau urmăriți penal; controlul asupra procurorilor-șefi ar însemna control asupra anchetelor).

Alte mutări în direcția slăbirii justiției penale:

  • Senatorii din Comisia Juridică au hotărât acum câteva zile, cu 7:4, că e OK să devii președinte al României dacă ai cazier penal;
  • Se lucrează, între timp, și la pragul pentru infracțiunea de abuz în serviciu (“pragul de 19.000 de lei maschează adevărata miză: desființarea de facto a infracțiunii de abuz în serviciu”scrie Vlad Petreanu);
  • Președintele Iohannis susține că nu a renunțat la referendumul pe tema justiției; întrebarea-i dacă are, într-adevăr, un plan.

(more…)

MONDAY MEMO #134 / Ce urmează după 1 ianuarie

M

 

LUNI, 30 OCTOMBRIE  2017

1./ÎNAPOI LA EXCEL-URI. După un potop de revoluții fiscale anunțate la TV, proteste, temporizări, răzgândiri și reveniri, iată că guvernul și-a pus bună parte dintre ideile lansate-n ultimele luni într-un proiect de ordonanță aplicabilă din 2018. Ce se schimbă? Multe. Salariul minim. Punctul de pensie. Pensia minimă. Impozitul pe venitul din salarii. Deducerile. Contribuțiile sociale. Impozitul pe venit pentru firme de sub 1 mil. euro – și încă altele (plus, bineînțeles, amenzile de circulație, care vor crește și ele cu 31% de la 1 ianuarie). Nu știm încă ce impact vor avea aceste modificări asupra bugetului; guvernul încă n-a anunțat nimic.

  • Lista tuturor modificărilor-cheie, cu liniuță de la capăt, o găsiți pe cursdeguvernare.ro. Proiectul oficial, aici.
  • BNS cere explicații: “De ce transferă statul în sarcina salariaților, din 2018, serviciile medicale pentru pensionari, șomeri, asistați sociali, personal monahal sau persoane private de libertate?”. Aici.
  • Comentariu Bloomberg“Cum poate deraia haosul una dintre cele mai hot economii europene”. Suntem oare într-adevăr pe punctul de a deveni, cum spune un investitor, “veriga slabă a Europei Centrale și de Est”?

(more…)

MONDAY MEMO #133 / Ni se pregătește ceva: taxa de solidaritate

M

 

LUNI, 23 OCTOMBRIE  2017

1./TAXA DE SOLIDARITATE, aruncată în conversația publică astă vară (și apoi “trecută la discutate și uitate”, cf. premierului Mihai Tudose) s-a întors miercuri subit printr-o declarație făcută la televizor de Ionuț Mișa, ministrul de Finanțe. Deocamdată știm că va fi de 2%, se va aplica la fondul de salarii și ar urma să intre în vigoare la 1 ianuarie 2018 (adică peste două luni; “e deja în circuitul de avizare”). Mișa pretinde că ne obligă UE, printr-o directivă, să impunem o astfel de taxă (nu-i adevărat; a verificat Europa FM). Două analize lămuritoare:

+ Două comentarii pe aceeași temă:

(more…)

MONDAY MEMO #132 / O semi-remaniere, o veste despre split TVA și două previziuni

M

 

LUNI, 16 OCTOMBRIE  2017

1./SEMI-REMANIEREA. Cei trei miniștri îndepărtați pe motiv oficial de anchete penale și de “probleme cu Bruxelles-ul” au rămas – după o scurtă și intensă luptă de putere în partid – tot în structurile coaliției (Sevil Shhaideh tot la Guvern, de pildă, cu funcție de consilier de stat). Cel de-al patrulea ministru vizat a rămas neclintit pe post; ALDE a refuzat să-l retragă. Unde-au fost plasați miniștrii demisionari și cine i-a înlocuit, aici.

2./SPLIT TVA, PAS ÎMPRĂȘTIAT. Plata defalcată va fi obligatorie, a anunțat premierul Tudose vineri, doar pentru firmele în insolvență/faliment – sau pentru cele care au întârzieri la plata TVA. Cu trei zile înainte, senatorii trimiseseră înapoi în comisie propunerea anterioară (aceea ca split TVA să fie obligatoriu din 2018 doar pentru companiile de stat și pentru cele care fac business cu statul). “Trebuie cifre concrete”, a spus Șerban Nicolae, liderul grupului PSD, care a decis retrimiterea la comisie. Și a mai zis ceva: “Nu vă faceți speranțe, va exista plată defalcată!”.

3./VIRAJ CU LEGILE JUSTIȚIEI. Coaliția PSD-ALDE și-a pierdut răbdarea, se pare, și a hotărât să le modifice prin inițiativă legislativă, nu ca proiect al Guvernului (rapid, “până la sfârșitul anului”). Între timp, numărul magistraților care cer retragerea proiectelor ministrului Toader a depășit 3.500 (adică peste jumătate din total). (more…)

MONDAY MEMO #131 / Legile justiției, în linie dreaptă

M

LUNI, 9 OCTOMBRIE 2017

PESTE 3.300 DE MAGISTRAȚI au semnat săptămâna trecută un memoriu prin care cer ministrului Justiției să renunțe la ceea ce ei numesc “un veritabil experiment judiciar”. E un gest fără precedent din partea unei bresle îndeobște rezervate; un gest care vine după ce ministrul Tudorel Toader a anunțat că, în ciuda avizului negativ de la Consiliul Superior al Magistraturii, își păstrează propunerile de modificare a legislației (care, în esență, readuc Justiția sub controlul puterii politice).

  • Ce urmează? Săptămâna asta e programat “să definitivăm proiectul de lege”, a spus ministrul Toader ieri la Iași. “Îl avem pe birou și evaluăm argumente pro și contra de a vedea statutul pe care îl vom propune pentru Inspecția Judiciară, de a veni la MJ sau de a rămâne autoritate autonomă independentă”. De urmărit.
  • Care sunt consecințele, în caz că proiectele intră în forma actuală în Parlament? Greu de evaluat. Co-președintele Forumului Judecătorilor vorbește de “cod roșu în Justiție” și spune că “urmează ani dificili – și sprijinul Comisiei Europene va fi esențial”.

(more…)

MONDAY MEMO #130 / Calul troian e la porți

M

 

LUNI, 2 OCTOMBRIE 2017

ȘTIREA DOMINANTĂ A SFÂRȘITULUI DE SEPTEMBRIE: avizul negativ dat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pe pachetul de legi ale justiției. A fost vot strâns în CSM, de 10:8. Pachetul de legi ar fi “un cal troian pe care puterea executivă îl face cadou puterii judecătoreşti”crede Florin Deac, unul dintre cei care au votat împotrivă – și “cel mai dur atac asupra independenței Justiției” din ‘90 încoace.

1. CARE-I PROBLEMA? Sunt două probleme – și ambele au legătură cu reîntoarcerea Justiției, după 13 ani de reforme, sub controlul puterii politice. Prima: Inspecția Judiciară, organismul care îi cercetează disciplinar pe magistrați – și care acum e la CSM – ar urma să treacă în subordinea ministrului Justiției (care, oricum am da-o, e prin definiție numit politic). A doua: procurorii-șefi ar urma să fie propuși tot de ministru – și nu de președinte, care va fi exclus total din întreaga procedură (dispare, astfel, unul dintre mecanismele de checks&balances create pentru ca nicio putere în stat nu acumulează prea multă putere). Pentru lămuriri aveți două variante, ambele de la Funky Citizens:

  • O infografie cât o carte poștală (care arată, schematic, cum ar urma să controleze ministrul Justiției aproape întregul sistem judiciar);
  • O analiză tehnică, paragraf cu paragraf. “E rău”, scriu autorii analizei; “e cel puțin la fel de rău ca OUG13, doar că mult mai complicat”.
  • Căpătăm, prin această analiză, și un hashtag nou (#controlpolitic) – care e folosit de 16 ori în text. Sunt și o mulțime de formulări precum “OK”, “pare OK”, “OK, de bun simț” – 140 în total. (Nota mea: până la urmă, 140 probleme rezolvate cu prețul a 16 intruziuni sunt o bună ilustrare a conceptului de “cal troian”).

2. CE SPUN MEMBRII CSM CARE AU VOTAT “PENTRU”. Nu toți s-au exprimat public. Dar șefa Înaltei Curți, de ex., spune că a votat pro pentru că “prin avizul cu observații” poate “atrage atenția inițiatorilor asupra punctelor nevralgice” ale proiectelor; dar nici ea nu e de acord, de pildă, cu trecerea Inspecției Judiciare în subordinea ministerului.

+ “Adevărata știre de azi: opt membri CSM au votat pentru subordonarea justiției”, comentează Cristi Dănileț, fost membru CSM.

3. CE URMEAZĂ. Avizul CSM e consultativ, ceea ce înseamnă că ministrul Toader poate alege – sau nu – să trimită proiectele în Parlament în forma actuală. Cum spuneam, calul troian e la porți.

4. CARE VOR FI CONSECINȚELE. Dincolo de eventualele mișcări de protest tip OUG13 există și mecanismele UE, care a transmis deja semnale că nu e deloc OK ce se întâmplă. Despre pârghiile pe care UE le are ne dă detalii un fost șef al CSM, Horațius Dumbravă, care descrie “armele Comisiei Europene” prin lentila cazurilor Poloniei și Ungariei (și ele puse, în ultimii ani, pe reinstaurarea controlul politic asupra justiției).

+ Doar că și UE navighează în teritoriu necartografiat. Despre “cazul polonez” a scris săptămâna trecută Bloomberg – iar articolul se intitulează, deloc reconfortant, “Naționaliștii polonezi bat UE cu propriile arme”. (more…)

MONDAY MEMO #129 / Începe experimentul

M

 

LUNI,  25 SEPTEMBRIE 2017

ÎNCEPE EXPERIMENTUL. S-au înmulțit vocile și argumentele prin care economia privată explică Guvernului de ce trecerea precipitată la split TVA, fără niciun studiu de impact – opțională de săptămâna viitoare, obligatorie de la 1 ianuarie – va gripa inutil economia. Iată un update:

  • Fiscul a dat publicității joi procedurile de lucru; le găsiți pe profit.ro. A încercat, de asemenea, să calmeze companiile: “ANAF s-a pregătit foarte bine și nu o să fie probleme în implementarea Ordonanței”, a spus vicepreședintele instituției;
  • Exemplul Bulgariei, a avertizat Taxhouse, e relevant în privința rezultatelor: nivelul încasărilor bugetare a crescut cu doar 0,52% în primul an de implementare; în final, bulgarii au abandonat split TVA în 2006, după trei ani de aplicare;
  • 95% dintre companiile membre ale Consiliului Investitorilor Străini (CIS) se opun split TVA, pe care o consideră “cea mai invazivă metodă din punctul de vedere al operațiunilor unei firme”;
  • RBL, care crede că split TVA “va bulversa întreaga economie”, a cerut Guvernului să regândească obligativitatea de la 1 ianuarie și să se asigure că “autoritățile fiscale – ANAF, Trezoreria – au capacitatea logistică și instituțională de a gestiona o astfel de schimbare radicală în lucrul cu sute de mii de companii”. A cerut, de asemenea, ca autoritățile “să ia măsuri rapide și împotriva adevăratei evaziuni fiscale, nu doar a întârzierilor de plată din economia albă”.
  • Deloitte a avertizat că sistemul de plată defalcată “va funcționa practic ca un instrument de executare silită, deoarece va permite executarea silită a contului de TVA și pentru alte obligații restante existente în evidențele fiscale ale autorităților fiscale, chiar dacă TVA este plătită la termen către bugetul de stat”. Un Q&A pe această temă, aici.
  • Riscăm, din cauza split TVA, o procedură de infringement de la Comisia Europeană, cu care Bucureștiul nu s-a consultat. “Ar trebui o derogare de la Directiva de TVA. Nu există niciun stat care să aplice split TVA precum noi”, spune PwC.

+ Conducerea ANAF urmează să fie chemată la Parlament pentru lămuriri, cf. profit.ro. Să vedem.

ARTICOL-AVERTISMENT ÎN FINANCIAL TIMES: “România trebuie să evite asocierea cu «băieții răi» din fostul bloc comunist și să consolideze mediul de afaceri, dacă nu vrea să devină un cătun diplomatic și economic în UE după Brexit”. Must read. Aici(more…)

MONDAY MEMO #128 / Fereastra noastră de oportunitate 

M

 

LUNI, 18 SEPTEMBRIE 2017

VESTEA BUNĂ A SĂPTĂMÂNII e bătaia pe umăr primită de România de la șeful Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, în discursul de tip “starea uniunii”. Juncker a vorbit despre primirea României în Schengen, ba chiar a propus ca primul summit UE post-Brexit să aibă loc, pe 30 martie 2019, la Sibiu. Și premierul, și șeful PSD au numărat “mențiunile pozitive la adresa României” din discursul lui Juncker și sau bucurat de laude (“România este eroina acestei poveşti”, a spus Tudose; “Preşedintele Juncker a făcut câteva afirmaţii extrem de importante (…) unele care pot fi considerate istorice. Ceea ce a spus, «legea trebuie să aibă muşchi, nu muşchii să aibă legea», este o expresie cu foarte mult adevăr”, a comentat Liviu Dragnea.

+ Reuters: “Visul transilvan – antidotul lui Juncker la coșmarul Brexit”.

+ Bloomberg: “Cum a colonizat capitalul vestic Estul Europei” – o analiză cu cifre și grafice din care reiese că naționalist-populiștii estici “au venit prea târziu” cu mesajele lor anti-vestice.

+ Cristian Pantazi (hotnews.ro): “Mesajul ascuns pentru România din discursul șefului Comisiei Europene”.

+ Lucian Croitoru (BNR): “Cum înțeleg eu mesajul lui Jean-Claude Juncker către cei ce aspiră la adoptarea euro”.

VESTEA PROASTĂ E RECTIFICAREA, prima pe acest an – cu suplimentări pentru plata salariilor mărite & tăieri de la investiții – și seceta de cash din conturile bugetare. Guvernul a cerut companiilor de stat să plătească în avans dividendele cuvenite către buget (asta după ce, în ianuarie, crescuse de la 50% la 90% procentul din profit pe care acestea îl datorează statului). “Le-am luat acum [dividendele – n.r.] pentru că acum ne trebuie. Vrem să începem niște proiecte foarte mari şi am dat un exemplu Brașov-Ploiești”, a explicat premierul Tudose. Nimeni nu i-a cerut detalii – pentru că nimeni nu l-a crezut. (more…)

MONDAY MEMO #121 / Legați-vă centurile de siguranță, se anunță turbulențe fiscale

M

LUNI, 3 IULIE 2017

NOUL PROGRAM DE GUVERNARE. Val de schimbări. Mediul de afaceri protestează.

Săptămâna trecută ne-a adus, pe lângă un nou premier și un guvern nu-tocmai-nou, schimbări radicale ale programului de guvernare anunțat în ianuarie. Noua versiune, aici.

O LISTĂ SINTETICĂ a avalanșei de modificări anunțate, pe cursdeguvernare.ro. Ni se pregătesc, fără vreo consultare prealabilă cu mediul de afaceri, următoarele: impozitarea cifrei de afaceri, nu a profitului; contribuția de solidaritate; banii europeni înlocuiți cu cei din Fondul de Investiții; puteri sporite pentru ANAF etc.

(more…)

MONDAY MEMO #120 / Cine va fi premier?

M

LUNI, 26 IUNIE 2017

MOȚIUNEA, LISTA, DECIZIA. Azi aflăm propunerea de premier.

După amiază avem consultări la Cotroceni; partidele vor propune președintelui un nou premier, după ce săptămâna trecută PSD&ALDE și-au dat jos, prin moțiune de cenzură, propriul prim-ministru. Diseară ar trebui să știm cine-i ia locul lui Sorin Grindeanu.

  • Presa a vehiculat toată săptămâna nume peste nume. Printre ele: Florin Georgescu, prim-viceguvernatorul BNR; Mihai Fifor, liderul grupului PSD din Senat; miniștrii demisionari – care între timp și-au retras demisiile – Carmen Dan (Interne), Lia Olguța Vasilescu (Muncă) și Mihai Tudose (Economie); Adrian Ţuţuianu, preşedintele Comisiei SRI; europarlamentarul Viorica Dăncilă; ba chiar și numele Gabrielei Firea a apărut în discuție.
  • PSD ar avea, în final, o listă de opt nume, a declarat aseară secretarul general al partidului, Codrin Ştefănescu – ceea ce arată, în sine, cât de gravă e problema în PSD-ul condus de Liviu Dragnea. Cel mai puternic partid al unei țări n-ar trebui să aibă prea mari dileme, în mod normal, când vine momentul să-și desemneze premierul.
  • Din această listă social-democrații vor alege, în ședința programată pentru azi, 10,30, propunerea pe care i-o vor înainta președintelui.
  • Iar președintele va decideCriteriile lui: “Premierul trebuie să fie o persoană integră, fără probleme penale, o persoană care mă convinge că are capacitatea să conducă un Guvern şi o persoană cu o majoritate parlamentară în spate”.

Cum s-a văzut criza noastră politică din afară:

+ Deutsche Welle: Un teatru al absurdului la București.

+ Bloomberg: Formarea unui nou cabinet ar putea fi dificilă.

+ The Guardian: E a doua criză care lovește PSD după reîntoarcerea la putere. (more…)

MONDAY MEMO #119 / Greu de demis: cea mai bizară criză politică din ultimii 27 de ani.

M

LUNI, 20 IUNIE 2017

Suntem la a treia criză din ultimele șase luni. E o criză-premieră-istorică: partidul de guvernământ se pregătește să-și dărâme prin moțiune de cenzură, miercuri, propriul guvern.

PENTRU CINE N-A ȚINUT PASUL, IATĂ FAPTELE: Mai întâi șeful PSD, Liviu Dragnea, a evaluat activitatea cabinetului (160+ pagini, aici); toți miniștrii, mai puțin trei, au picat examenul. Apoi le-a cerut tuturor demisia (dintr-o știre ulterioară a reieșit că ar vrea să păstreze, într-un nou cabinet, mare parte dintre miniștrii-corigenți). Miniștrii s-au conformat; doar premierul – surpriză – a refuzat să demisioneze.

  • în final, PSD s-a întrunit și a anunțat că l-a exclus pe premier din partid (deși, cf. statutului, doar organizația Timiș o poate face);
  • cu un singur ministru nedemisionar alături, Sorin Grindeanu l-a chemat în ajutor pe fostul premier, Victor Ponta, pe care l-a instalat precipitat – după o mică bătălie birocratică – în funcția de secretar general al Guvernului; spre președinție a trimis doar două demisii – cea de la Interne și cea de la Dezvoltare (forțele de ordine și banii pentru județe, adică);
  • rămas fără opțiuni, Liviu Dragnea a decis să-l înlăture pe Grindeanu prin moțiune de cenzură – motiv pentru care a convocat duminică parlamentul pentru citirea în plen a documentului.

CE URMEAZĂ: Săptămâna asta – miercuri – avem votul. Moțiunea o puteți citi aici – are 4 pagini. (more…)

Mona Dîrțu

Jurnalist & trainer. Scriu în fiecare săptămână MONDAY MEMO, un distilat de informație de actualitate pentru oameni ocupați. Din când în când fac cursuri de scriere și storytelling pentru companii / jurnaliști.

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta

Get in touch

Quickly communicate covalent niche markets for maintainable sources. Collaboratively harness resource sucking experiences whereas cost effective meta-services.