MONDAY MEMO & ALTELE

MONDAY MEMO #142 / Despre necunoscutele lui 2018

M

 

LUNI, 8 IANUARIE 2018

1./REMANIERE SAU RESTRUCTURARE? Asta-i întrebarea săptămânii. Dar nu asta-i, totuși, întrebarea relevantă. Ședința de azi a conducerii PSD, în care ar urma să se decidă dacă guvernul va fi remaniat sau restructurat (ar fi vorba de mai puține ministere, în principiu) e văzută de observatori, fără excepție, drept o luptă pentru putere între Liviu Dragnea, tot mai contestat în partid, și Mihai Tudose (devenit premier acum șase luni, să nu uităm, tot în urma unei înfruntări între șeful PSD și șeful Executivului). Hotnews a scris aseară despre “pregătirile pentru meciul Tudose-Dragnea”, listând și câteva scenarii vehiculate în PSD; și, cu câteva zile înainte, a scris despre “ultimele cărți jucate de Dragnea”.

  • Bilanțul primului an de guvernare PSD-ALDE: Sondajul IRES pe această temă, lansat pe 29 decembrie, a trecut aproape neobservat. Merită însă citit; e una dintre puținele perspective sociologice pe care le avem despre impactul lui 2017 asupra stării de spirit a cetățeanului român. Aveți aici o analiză succintă semnată de Vasile Dâncu, fost vicepremier și fondator al institutului (+ raportul integral de cercetare).
  • Punct de vedere: “Un CEX statutar și responsabil ar fi trebuit să-i ceară demisia lui Liviu Dragnea și să organizeze de urgență congres extraordinar. Nu se va întâmpla însă”, scrie Cătălin Ivan, europarlamentar PSD, într-o postare pe Facebook – în care vorbește, printre altele, și despre faptul că PSD “a fost luat captiv de un grup de indivizi din afara sa”. “Totuși, chiar și așa” – prognozează Ivan – “2018 va fi anul în care ne vom despărți de Liviu Dragnea”. De urmărit.

(more…)

MONDAY MEMO #141 / Ultimul update al anului

M

 

MIERCURI, 27 DECEMBRIE 2017

1./CELE TREI LEGI ALE JUSTIȚIEI au fost votate în viteză în Senat și sunt gata de promulgare (formele adoptate: statutul judecătorilor și procurorilor; organizarea judiciară; organizarea și funcționarea CSM).

  • Astăzi la prânz premierul Mihai Tudose s-a întâlnit cu reprezentanții a 43 de organizații civice (la solicitarea acestora din urmă). Discuția a durat două ore; au fost puse pe masă trei solicitări, printre care și înlocuirea ministrului Justiției. Concluziile discuțiilor, din perspectiva ONG-urilor, aici.

Later update: Ciprian Ciocan, reprezentant al comunității “Vă vedem din Sibiu”, a explicat în Turnul Sfatului cum s-au desfășurat discuțiile; care au fost așteptările; unde și de ce înțelege poziția premierului; ce vor face sibienii mai departe.

  • UE a activat împotriva Poloniei, în premieră, art. 7 al Tratatului de la Lisabona, un mecanism care are legătură cu respectarea unor principii unionale comune (printre care și statul de drept). În replică, președintele polonez a promulgat, în aceeași zi, două dintre legile controversate. Presa din România s-a bucurat; în fapt, sancțiunea vizată – suspendarea dreptului de vot al Poloniei în UE din motive de subordonare politică a justiției – e greu de pus în practică (presupune unanimitate, iar Ungaria a anunțat deja, în repetate rânduri, că va vota împotrivă). Un articol scurt și lămuritor, pe Bloomberg.com. Plus, pe washingtonpost.com, un text despre ce poate face, de fapt, UE.

(more…)

MONDAY MEMO #140 / Germenii autocrației în România

M

LUNI, 18 DECEMBRIE 2017

1./“GERMENII AUTOCRAȚIEI”. S-a încheiat primul an din guvernarea PSD-ALDE. În “Dilema Veche”, Teo Tiță face inventarul succint al evoluțiilor care, din perspectiva lui, susțin teza că România a ieșit de pe traiectul cu care ne obișnuiserăm în ultimii ani și se îndreaptă deja, cu piciorul pe accelerație, spre izolare internațională. “Cu un an înainte să preia președinția Consiliului UE, în România se nasc germenii unei autocrații care o fac incompatibilă cu orice pretenție de stat legitim. Puterea guvernează împotriva propriilor cetățeni, pe care îi desconsideră și vrea să îi reducă la o masă amorfă, incapabilă să își exercite drepturile și libertățile. Pericolul e pe termen lung, iar apărarea trebuie să devină atac”. De citit. (more…)

MONDAY MEMO #139 / Moment de ori-ori pentru justiție

M

 

LUNI, 11 DECEMBRIE 2017

1./SĂPTĂMÂNĂ CRITICĂ. Subiectul nr. 1 al ultimelor zile a fost intrarea primeia dintre cele trei legi ale justiției în Camera Deputaților. Ce s-a întâmplat, concret:

  • MIERCURI, la vot, deputații PSD-ALDE-UDMR au obstrucționat dezbaterile; în replică, USR a scos portavocea și a citit totuși amendamentele depuse în timp ce acestea erau respinse, prin vot, pe bază de număr de ordine (s-a votat, a calculat digi24.ro, cu un ritm de 100 de amendamente/oră). În final, după o încleștare de 13 ore, legea – deși aprobată pe articole – nu a mai primit, din lipsă de cvorum, votul plenului (desfășurarea evenimentelor, în transmisiune live text, o găsiți pe hotnews.ro);
  • JOI discuțiile au continuat, pe a doua lege, în “comisia Iordache” (a cărei legitimitate e contestată la Curtea Constituțională atât de USR cât și de PNL); în plus, după ziua de miercuri, trei deputați au cerut modificarea regulamentului Camerei Deputaților, propunând ca, după epuizarea “timpului de dezbatere alocat”, toate amendamentele depuse să fie supuse “unui singur vot”;
  • VINERI, magistrații au cerut Parlamentului din nou să respingă modificările; și, în plus, au anunțat că pregătesc pașii necesari “pentru apărarea independenței justiției”;
  • SÂMBĂTĂ, la trei zile după ceea ce hotnews.ro a numit “un desant al ambasadorilor străini la Ministerul Justiției”, ministrul Tudorel Toader a anunțat pe Facebook“a dat curs invitației de prezentare a evoluțiilor legislative” la “o sesiune de lucru a Comisiei de la Veneția”; nu există informații despre context, dar din formulare se poate deduce că inițiativa nu-i aparține (până acum și Toader, și coaliția PSD-ALDE au refuzat consultările cu acest organism consultativ european; UE ne-a sugerat în mai multe rânduri să ne sfătuim cu comisia înainte să schimbăm regulile jocului în sistemul judiciar);
  • DUMINICĂ, 16.000 de oameni au protestat în toată țara împotriva modificărilor avansate de PSD-ALDE și susținute, neechivoc, de UDMR; pentru prima dată PNL s-a alăturat oficial protestelor (USR și Platforma România 100 au mai fost prezente, prin deputații și reprezentanții lor, la manifestațiile de până acum).

(more…)

MONDAY MEMO #138 / 45.000 de oameni în stradă

M

 

LUNI, 27 NOIEMBRIE 2017

1./PROTESTE ÎN TOATĂ ȚARA. În principal împotriva legilor justiției, ajunse – în ciuda avizelor negative, a avertismentelor UE și a opoziției magistraților – în etapa “pe comisii”; și împotriva modificărilor la Codul Fiscal, care urmează să intre în vigoare peste fix cinci săptămâni.

  • Au fost în stradă protestatarii obișnuiți din ianuarie-februarie; sindicaliști; ONG-uri; și, oficial de data asta, politicieni de la USR, PNL și Platforma România 100; în total cca. 45.000 de oameni (dintre care 30.000 în București și alte mii în Sibiu, Cluj, Timișoara, Iași, Brașov, Constanța, Alba Iulia, Alexandria, Craiova, Ploiești și în alte orașe);
  • Pentru prima dată în istoria recentă societatea civilă, marile confederații sindicale și mediul de afaceri cer guvernului aceleași lucruri: retragerea legilor justiției și amânarea/anularea aplicării modificărilor la codul fiscal.

+ O scurtă relatare de la marșul din București a făcut Victor Cozmei de la hotnews.ro.

+ Câteva observații la cald de la Cătălin Tolontan: “Nimic nu e pierdut, totul se joacă!”.

+ Se anunță deja, pe 3 decembrie, un nou protest împotriva modificării legilor justiției. (more…)

MONDAY MEMO #137 / Ne așteaptă o iarnă complicată

M

 

LUNI, 20 NOIEMBRIE 2017

1./DOSARUL NR. 3. Președintele PSD, Liviu Dragnea, a fost pus sub acuzare într-un dosar nou, botezat TelDrum. E al treilea dosar penal în care omul nr. 3 în statul român e implicat. Diferit de data asta (pe lângă lista de acuzații, printre care se numără cea de “constituire de grup infracțional organizat”) e că DNA a lucrat împreună cu OLAF, brațul anti-fraudă al UE. Dragnea neagă orice legătură cu TelDrum; procurorii susțin însă că au martori & documente că e firma lui (pentru “etapa Teleorman” din cariera lui Dragnea, citiți un text Adevărul din 2016). După punerea sub acuzare de lunea trecută, trei lucruri notabile:

I. Reacția partidului. Vineri, la CEx-ul de la Herculane, PSD a adoptat o rezoluție împotriva a ceea ce numește “statul paralel și ilegitim care încearcă să preia controlul asupra puterii politice” și are “o conduită anti-naţională şi anti-cetăţenească” (puteți citi declarația aici). În plus, PSD a anunțat că pregătește manifestații de susținere a lui Dragnea în mai multe orașe.

II. Demisia unui europarlamentar PSD. După Herculane, Sorin Moisă a demisionat din PSD și a scris o postare pe Facebook despre “trezirea reflexelor din național-comunism”, atacurile la multinaționale, Colectiv, încercările de “mutilare a justiției”, autostrada Tg. Mureș-Iași, dosarul TelDrum etc. “O acuzație de fraudă plecată de la o anchetă OLAF […] va arunca în aer orice încercare a României de a justifica menținerea unui buget important pentru propria dezvoltare după 2020. Ne va costa miliarde! Cum credeți că poate justifica un politician dintr-o țară plătitoare netă la bugetul UE, propriei opinii publice, alocarea de bani mulți unei țări al carei nr. 3 în stat este acuzat în acest fel de OLAF? Cu explicații despre statul paralel european?”. De citit; e despre consecințele asupra relației noastre cu UE. Aici.

III. A apărut site-ul statulparalel.ro. Cf. rotld.ro, domeniul a fost cumpărat vineri, 15 noiembrie, de o companie cu sediul în Cluj. (more…)

MONDAY MEMO #136 / “It’s the economy, stupid”

M

 

LUNI, 13 NOIEMBRIE 2017

GUVERNUL A SCHIMBAT CODUL FISCAL prin ordonanță de urgență, cu șapte săptămâni înainte să intre în vigoare – și în ciuda avertismentelor mediului de afaceri, a sindicatelor, a primăriilor, a Consiliului Fiscal etc. După cum spunea un antreprenor, Alexandru Lăpușan: “Guvernul nu mai lasă vaca să dea lapte, o taie”.

+ În plus, “Guvernul a renunțat brusc, neanunțat, la facilitățile pentru PFA, profesii liberale și alte activități independente”, cf. profit.ro, care a analizat versiunea publicată în Monitorul Oficial.

COALIȚIA PENTRU DEZVOLTAREA ROMÂNIEI – care vorbește în numele a peste 2.000 de companii cu 600.000+ angajați, generând anual afaceri de 50 mld. euro – a adresat premierului Mihai Tudose o scrisoare deschisă (o puteți citi aici) și a anunțat pentru miercuri, 15 noiembrie, o conferință de presă. Alte reacții:

  • ZF: “Guvernul a trecut ca tancul peste orice proteste și a adoptat revoluţia fiscală. 6 milioane de contracte de muncă, în aer”.
  • C. T. Popescu: “Nu e revoluție fiscală, e anti-patronală și anti-occidentală”.
  • ANIS: “În industria IT din 2018 costurile salariale vor crește cu 15% față de ianuarie 2017”.
  • Euractiv.ro: “Controversa pensiilor private”.
  • New Money: “Cu finanțarea tăiată constant, infrastructura va mai genera anul viitor doar jumătate din piața de construcții”.
  • Hotnews: “Scădere uriașă a bugetului Bucureștiului după modificarea Codului Fiscal: Primăria spune că va pierde 1,3 mld. lei anul viitor”.
  • Adevărul: “Emil Boc, despre modificarea Codului Fiscal: Clujul va suferi o tăiere de 30% a proiectelor de dezvoltare“.

+ Un comentariu de Radu Crăciun – “Semnalează piața valutară că ne aflăm la un moment de cotitură?”. (more…)

MONDAY MEMO #135 / Legile justiției ajung în parlament, protestele de stradă reîncep

M

 

LUNI, 6 NOIEMBRIE 2017

1./PROTESTE, ASEARĂ, ÎN TOATĂ ȚARA. Peste 20.000 de oameni în București (poate mai mult) + peste 10.000, în total, în Cluj, Timișoara, Iași, Sibiu, Constanța, Galați, Craiova, Baia Mare, Bacău, Rm. Vâlcea și în alte orașe pe care presa n-a apucat încă să le inventarieze (plus, bineînțeles, prezențele românești din câteva mari capitale europene).

  • Motivul protestelor: Noile legi ale justiției, care au ajuns marți la Parlament cu tot cu prevederile contestate (despre care atât magistrații români, cât și UE, spun că instaurează controlul politic asupra justiției penale).
  • Ce urmează: Legile vor fi trecute, a promis coaliția PSD-ALDE, în regim de urgență; până la final de 2017.
  • De ce contează: Pentru că, dacă vor fi aprobate în forma dată, aceste legi dau puterii politice – oricare-ar fi ea – control cvasi-total asupra numirilor de procurori-șefi; inclusiv la DNA (în acest moment, mai mulți politicieni din cercul guvernării sunt suspectați de fapte penale sau urmăriți penal; controlul asupra procurorilor-șefi ar însemna control asupra anchetelor).

Alte mutări în direcția slăbirii justiției penale:

  • Senatorii din Comisia Juridică au hotărât acum câteva zile, cu 7:4, că e OK să devii președinte al României dacă ai cazier penal;
  • Se lucrează, între timp, și la pragul pentru infracțiunea de abuz în serviciu (“pragul de 19.000 de lei maschează adevărata miză: desființarea de facto a infracțiunii de abuz în serviciu”scrie Vlad Petreanu);
  • Președintele Iohannis susține că nu a renunțat la referendumul pe tema justiției; întrebarea-i dacă are, într-adevăr, un plan.

(more…)

MONDAY MEMO #134 / Ce urmează după 1 ianuarie

M

 

LUNI, 30 OCTOMBRIE  2017

1./ÎNAPOI LA EXCEL-URI. După un potop de revoluții fiscale anunțate la TV, proteste, temporizări, răzgândiri și reveniri, iată că guvernul și-a pus bună parte dintre ideile lansate-n ultimele luni într-un proiect de ordonanță aplicabilă din 2018. Ce se schimbă? Multe. Salariul minim. Punctul de pensie. Pensia minimă. Impozitul pe venitul din salarii. Deducerile. Contribuțiile sociale. Impozitul pe venit pentru firme de sub 1 mil. euro – și încă altele (plus, bineînțeles, amenzile de circulație, care vor crește și ele cu 31% de la 1 ianuarie). Nu știm încă ce impact vor avea aceste modificări asupra bugetului; guvernul încă n-a anunțat nimic.

  • Lista tuturor modificărilor-cheie, cu liniuță de la capăt, o găsiți pe cursdeguvernare.ro. Proiectul oficial, aici.
  • BNS cere explicații: “De ce transferă statul în sarcina salariaților, din 2018, serviciile medicale pentru pensionari, șomeri, asistați sociali, personal monahal sau persoane private de libertate?”. Aici.
  • Comentariu Bloomberg“Cum poate deraia haosul una dintre cele mai hot economii europene”. Suntem oare într-adevăr pe punctul de a deveni, cum spune un investitor, “veriga slabă a Europei Centrale și de Est”?

(more…)

MONDAY MEMO #133 / Ni se pregătește ceva: taxa de solidaritate

M

 

LUNI, 23 OCTOMBRIE  2017

1./TAXA DE SOLIDARITATE, aruncată în conversația publică astă vară (și apoi “trecută la discutate și uitate”, cf. premierului Mihai Tudose) s-a întors miercuri subit printr-o declarație făcută la televizor de Ionuț Mișa, ministrul de Finanțe. Deocamdată știm că va fi de 2%, se va aplica la fondul de salarii și ar urma să intre în vigoare la 1 ianuarie 2018 (adică peste două luni; “e deja în circuitul de avizare”). Mișa pretinde că ne obligă UE, printr-o directivă, să impunem o astfel de taxă (nu-i adevărat; a verificat Europa FM). Două analize lămuritoare:

+ Două comentarii pe aceeași temă:

(more…)

MONDAY MEMO #132 / O semi-remaniere, o veste despre split TVA și două previziuni

M

 

LUNI, 16 OCTOMBRIE  2017

1./SEMI-REMANIEREA. Cei trei miniștri îndepărtați pe motiv oficial de anchete penale și de “probleme cu Bruxelles-ul” au rămas – după o scurtă și intensă luptă de putere în partid – tot în structurile coaliției (Sevil Shhaideh tot la Guvern, de pildă, cu funcție de consilier de stat). Cel de-al patrulea ministru vizat a rămas neclintit pe post; ALDE a refuzat să-l retragă. Unde-au fost plasați miniștrii demisionari și cine i-a înlocuit, aici.

2./SPLIT TVA, PAS ÎMPRĂȘTIAT. Plata defalcată va fi obligatorie, a anunțat premierul Tudose vineri, doar pentru firmele în insolvență/faliment – sau pentru cele care au întârzieri la plata TVA. Cu trei zile înainte, senatorii trimiseseră înapoi în comisie propunerea anterioară (aceea ca split TVA să fie obligatoriu din 2018 doar pentru companiile de stat și pentru cele care fac business cu statul). “Trebuie cifre concrete”, a spus Șerban Nicolae, liderul grupului PSD, care a decis retrimiterea la comisie. Și a mai zis ceva: “Nu vă faceți speranțe, va exista plată defalcată!”.

3./VIRAJ CU LEGILE JUSTIȚIEI. Coaliția PSD-ALDE și-a pierdut răbdarea, se pare, și a hotărât să le modifice prin inițiativă legislativă, nu ca proiect al Guvernului (rapid, “până la sfârșitul anului”). Între timp, numărul magistraților care cer retragerea proiectelor ministrului Toader a depășit 3.500 (adică peste jumătate din total). (more…)

MONDAY MEMO #131 / Legile justiției, în linie dreaptă

M

LUNI, 9 OCTOMBRIE 2017

PESTE 3.300 DE MAGISTRAȚI au semnat săptămâna trecută un memoriu prin care cer ministrului Justiției să renunțe la ceea ce ei numesc “un veritabil experiment judiciar”. E un gest fără precedent din partea unei bresle îndeobște rezervate; un gest care vine după ce ministrul Tudorel Toader a anunțat că, în ciuda avizului negativ de la Consiliul Superior al Magistraturii, își păstrează propunerile de modificare a legislației (care, în esență, readuc Justiția sub controlul puterii politice).

  • Ce urmează? Săptămâna asta e programat “să definitivăm proiectul de lege”, a spus ministrul Toader ieri la Iași. “Îl avem pe birou și evaluăm argumente pro și contra de a vedea statutul pe care îl vom propune pentru Inspecția Judiciară, de a veni la MJ sau de a rămâne autoritate autonomă independentă”. De urmărit.
  • Care sunt consecințele, în caz că proiectele intră în forma actuală în Parlament? Greu de evaluat. Co-președintele Forumului Judecătorilor vorbește de “cod roșu în Justiție” și spune că “urmează ani dificili – și sprijinul Comisiei Europene va fi esențial”.

(more…)

MONDAY MEMO #130 / Calul troian e la porți

M

 

LUNI, 2 OCTOMBRIE 2017

ȘTIREA DOMINANTĂ A SFÂRȘITULUI DE SEPTEMBRIE: avizul negativ dat de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pe pachetul de legi ale justiției. A fost vot strâns în CSM, de 10:8. Pachetul de legi ar fi “un cal troian pe care puterea executivă îl face cadou puterii judecătoreşti”crede Florin Deac, unul dintre cei care au votat împotrivă – și “cel mai dur atac asupra independenței Justiției” din ‘90 încoace.

1. CARE-I PROBLEMA? Sunt două probleme – și ambele au legătură cu reîntoarcerea Justiției, după 13 ani de reforme, sub controlul puterii politice. Prima: Inspecția Judiciară, organismul care îi cercetează disciplinar pe magistrați – și care acum e la CSM – ar urma să treacă în subordinea ministrului Justiției (care, oricum am da-o, e prin definiție numit politic). A doua: procurorii-șefi ar urma să fie propuși tot de ministru – și nu de președinte, care va fi exclus total din întreaga procedură (dispare, astfel, unul dintre mecanismele de checks&balances create pentru ca nicio putere în stat nu acumulează prea multă putere). Pentru lămuriri aveți două variante, ambele de la Funky Citizens:

  • O infografie cât o carte poștală (care arată, schematic, cum ar urma să controleze ministrul Justiției aproape întregul sistem judiciar);
  • O analiză tehnică, paragraf cu paragraf. “E rău”, scriu autorii analizei; “e cel puțin la fel de rău ca OUG13, doar că mult mai complicat”.
  • Căpătăm, prin această analiză, și un hashtag nou (#controlpolitic) – care e folosit de 16 ori în text. Sunt și o mulțime de formulări precum “OK”, “pare OK”, “OK, de bun simț” – 140 în total. (Nota mea: până la urmă, 140 probleme rezolvate cu prețul a 16 intruziuni sunt o bună ilustrare a conceptului de “cal troian”).

2. CE SPUN MEMBRII CSM CARE AU VOTAT “PENTRU”. Nu toți s-au exprimat public. Dar șefa Înaltei Curți, de ex., spune că a votat pro pentru că “prin avizul cu observații” poate “atrage atenția inițiatorilor asupra punctelor nevralgice” ale proiectelor; dar nici ea nu e de acord, de pildă, cu trecerea Inspecției Judiciare în subordinea ministerului.

+ “Adevărata știre de azi: opt membri CSM au votat pentru subordonarea justiției”, comentează Cristi Dănileț, fost membru CSM.

3. CE URMEAZĂ. Avizul CSM e consultativ, ceea ce înseamnă că ministrul Toader poate alege – sau nu – să trimită proiectele în Parlament în forma actuală. Cum spuneam, calul troian e la porți.

4. CARE VOR FI CONSECINȚELE. Dincolo de eventualele mișcări de protest tip OUG13 există și mecanismele UE, care a transmis deja semnale că nu e deloc OK ce se întâmplă. Despre pârghiile pe care UE le are ne dă detalii un fost șef al CSM, Horațius Dumbravă, care descrie “armele Comisiei Europene” prin lentila cazurilor Poloniei și Ungariei (și ele puse, în ultimii ani, pe reinstaurarea controlul politic asupra justiției).

+ Doar că și UE navighează în teritoriu necartografiat. Despre “cazul polonez” a scris săptămâna trecută Bloomberg – iar articolul se intitulează, deloc reconfortant, “Naționaliștii polonezi bat UE cu propriile arme”. (more…)

MONDAY MEMO #129 / Începe experimentul

M

 

LUNI,  25 SEPTEMBRIE 2017

ÎNCEPE EXPERIMENTUL. S-au înmulțit vocile și argumentele prin care economia privată explică Guvernului de ce trecerea precipitată la split TVA, fără niciun studiu de impact – opțională de săptămâna viitoare, obligatorie de la 1 ianuarie – va gripa inutil economia. Iată un update:

  • Fiscul a dat publicității joi procedurile de lucru; le găsiți pe profit.ro. A încercat, de asemenea, să calmeze companiile: “ANAF s-a pregătit foarte bine și nu o să fie probleme în implementarea Ordonanței”, a spus vicepreședintele instituției;
  • Exemplul Bulgariei, a avertizat Taxhouse, e relevant în privința rezultatelor: nivelul încasărilor bugetare a crescut cu doar 0,52% în primul an de implementare; în final, bulgarii au abandonat split TVA în 2006, după trei ani de aplicare;
  • 95% dintre companiile membre ale Consiliului Investitorilor Străini (CIS) se opun split TVA, pe care o consideră “cea mai invazivă metodă din punctul de vedere al operațiunilor unei firme”;
  • RBL, care crede că split TVA “va bulversa întreaga economie”, a cerut Guvernului să regândească obligativitatea de la 1 ianuarie și să se asigure că “autoritățile fiscale – ANAF, Trezoreria – au capacitatea logistică și instituțională de a gestiona o astfel de schimbare radicală în lucrul cu sute de mii de companii”. A cerut, de asemenea, ca autoritățile “să ia măsuri rapide și împotriva adevăratei evaziuni fiscale, nu doar a întârzierilor de plată din economia albă”.
  • Deloitte a avertizat că sistemul de plată defalcată “va funcționa practic ca un instrument de executare silită, deoarece va permite executarea silită a contului de TVA și pentru alte obligații restante existente în evidențele fiscale ale autorităților fiscale, chiar dacă TVA este plătită la termen către bugetul de stat”. Un Q&A pe această temă, aici.
  • Riscăm, din cauza split TVA, o procedură de infringement de la Comisia Europeană, cu care Bucureștiul nu s-a consultat. “Ar trebui o derogare de la Directiva de TVA. Nu există niciun stat care să aplice split TVA precum noi”, spune PwC.

+ Conducerea ANAF urmează să fie chemată la Parlament pentru lămuriri, cf. profit.ro. Să vedem.

ARTICOL-AVERTISMENT ÎN FINANCIAL TIMES: “România trebuie să evite asocierea cu «băieții răi» din fostul bloc comunist și să consolideze mediul de afaceri, dacă nu vrea să devină un cătun diplomatic și economic în UE după Brexit”. Must read. Aici(more…)

MONDAY MEMO #128 / Fereastra noastră de oportunitate 

M

 

LUNI, 18 SEPTEMBRIE 2017

VESTEA BUNĂ A SĂPTĂMÂNII e bătaia pe umăr primită de România de la șeful Comisiei Europene, Jean Claude Juncker, în discursul de tip “starea uniunii”. Juncker a vorbit despre primirea României în Schengen, ba chiar a propus ca primul summit UE post-Brexit să aibă loc, pe 30 martie 2019, la Sibiu. Și premierul, și șeful PSD au numărat “mențiunile pozitive la adresa României” din discursul lui Juncker și sau bucurat de laude (“România este eroina acestei poveşti”, a spus Tudose; “Preşedintele Juncker a făcut câteva afirmaţii extrem de importante (…) unele care pot fi considerate istorice. Ceea ce a spus, «legea trebuie să aibă muşchi, nu muşchii să aibă legea», este o expresie cu foarte mult adevăr”, a comentat Liviu Dragnea.

+ Reuters: “Visul transilvan – antidotul lui Juncker la coșmarul Brexit”.

+ Bloomberg: “Cum a colonizat capitalul vestic Estul Europei” – o analiză cu cifre și grafice din care reiese că naționalist-populiștii estici “au venit prea târziu” cu mesajele lor anti-vestice.

+ Cristian Pantazi (hotnews.ro): “Mesajul ascuns pentru România din discursul șefului Comisiei Europene”.

+ Lucian Croitoru (BNR): “Cum înțeleg eu mesajul lui Jean-Claude Juncker către cei ce aspiră la adoptarea euro”.

VESTEA PROASTĂ E RECTIFICAREA, prima pe acest an – cu suplimentări pentru plata salariilor mărite & tăieri de la investiții – și seceta de cash din conturile bugetare. Guvernul a cerut companiilor de stat să plătească în avans dividendele cuvenite către buget (asta după ce, în ianuarie, crescuse de la 50% la 90% procentul din profit pe care acestea îl datorează statului). “Le-am luat acum [dividendele – n.r.] pentru că acum ne trebuie. Vrem să începem niște proiecte foarte mari şi am dat un exemplu Brașov-Ploiești”, a explicat premierul Tudose. Nimeni nu i-a cerut detalii – pentru că nimeni nu l-a crezut. (more…)

MONDAY MEMO #127 / Un altfel de 11 septembrie

M

 

LUNI, 11 SEPTEMBRIE 2017

N-am găsit în presa americană de mare circulație, în această dimineață, niciun material despre atacurile teroriste de-acum 16 ani; e prima dată când 11 septembrie 2001 rămâne nemarcat cum se cuvine.

Homepage-urile de presă sunt dominate urganul Irma – al doilea din ultimele săptămâni – care înseamnă, deocamdată, aproape 7 mil. de oameni evacuați (1/3 din populația României); pagube anticipate de 180 mld. $ (aproape cât PIB-ul nostru anual); viteze-record ale vântului; și premiere de tip “e pentru prima dată în istorie când două uragane de grad 5 lovesc în același an sudul Statelor Unite”.

  • Plus cutremurul de 8,1 grade din Mexic, care a fost însoțit de niște misterioase lumini verzi (foto aici);
  • Plus exploziile solare de săptămâna trecută.

În caz că aveți gânduri apocaliptice, scrie New York Times, sunteți dinainte iertați.

MODIFICAREA PRIPITĂ A SISTEMULUI DE PENSII vulnerabilizează România în fața unei viitoare crize, a avertizat săptămâna trecută Romanian Business Leaders:

+ Un Q&A lămuritor despre Pilonul II de pensii; la întrebări a răspuns Dragoș Neacșu, CEO al Erste Asset Management și membru în board-ul RBL.

+ Și dinspre Guvern a venit o știre pe această temă zilele trecute: Pilonul II nu va fi desființat, cum se discuta – dar din 2018 va deveni opțional.

IMPACTUL IMPLEMENTĂRII SPLIT TVA de la 1 ianuarie 2018 nu-l știm, bineînțeles. Dar, dar: 97,5% dintre IMM-uri cred că măsura va avea efecte negative. Rezultatele sondajului – care a fost făcut de CNIPMMR, un patronat al IMM-urilor – le găsiți aici. (more…)

MONDAY MEMO #126 / Joaca de-a 2018

M

LUNI, 4 SEPTEMBRIE 2017

Suntem în cel mai bun moment al istoriei noastre – și economic, și militar, și ca poziție în regiune/lume. Și-atunci de ce plutesc în aer atâtea îngrijorări pentru 2018 – și pentru anii care vin?

ÎN ULTIMA SĂPTĂMÂNĂ AM AVUT:

  • Încă o serie de modificări fiscale – unele la nivel de declarații, altele deja adoptate; impactul lor combinat asupra economiei e greu de estimat deocamdată.
  • Impresie pronunțată de decizii improvizate – la fel ca în cazul impozitului global ori a impozitului pe cifra de afaceri, adică fără studii de impact și fără consultări – luate strict pentru acoperirea precipitată a găurilor din bugetul de stat;
  • Intenția manifestă de subordonare a justiției în fața puterii executive, în ciuda avertismentelor venite din țară și de la aliații din UE și SUA (proiectul legislativ de modificare a legilor justiției a fost dat publicității miercuri – detalii aici);
  • Noi declarații politice anti-multinaționaleanti-ambasadeanti-justițieanti-bănci venite dinspre coaliția de guvernare.

+ Vom avea referendum pentru modificarea Constituției. Decizia a fost luată în weekend – iar votul va avea loc în această toamnă. “E o decizie politică”, a anunțat Liviu Dragnea.

+ Vom cere retragerea dosarului Roșia Montană de la UNESCO, a anunțat premierul Tudose, motivând că din cauza lui vor fi interzise orice exploatări în zonă. UNESCO l-a contrazis pe Tudose într-o declarație pentru Europa FM (iar vineri a fost organizat, în București, un mic protest de stradă pe această temă).

DE PARTEA CEALALTĂ, a celor guvernați, avem o nervozitate socială în creștere, cu toată gama de simptome-standard – de la avertismente cumpătat redactate până la proteste de stradă (ultimul, aseară); de la cereri de dialog și consultări până la petiții care cer demisia premierului. (more…)

MONDAY MEMO #125 / Griji de toamnă 

M

 

LUNI, 28 AUGUST 2017

Sfârșit de vară cu incertitudini mai mari ca începutul. Ca modus operandi, lucrurile se petrec de câteva luni astfel:

Pasul 1: Administratorii țării aruncă pe piață câte o idee – înainte să se consulte, de obicei, cu cei implicați (câteva exemple: impozitul pe gospodărie; impozitul pe cifra de afaceri; taxa de solidaritate; split TVA etc.);

Pasul 2: Apar reacțiile și argumentele că măsura anunțată e inoportună, insuficient pregătită ori de-a dreptul contraproductivă;

Pasul 3: Cei care-au lansat ideea promit studii de impact și analize, după care abandonează/amână propunerea.

Săptămâna trecută am avut parcă record de idei proaste; iată două dintre cele cu impact pe termen lung:

IDEEA MINISTRULUI JUSTIȚIEI de a schimba legislația – și de a trece numirea șefilor de instanțe și de parchete (inclusiv DNA și DIICOT) de la președinție la ministerul Justiției. Propunerea – un powerpoint; proiectele încă n-au fost făcute publice – s-a lăsat deja cu proteste de stradă (în București și în țară) și a adâncit neîncrederea oamenilor în bunele intenții ale guvernării.

+ S-a sesizat de îndată Comisia Europeană: “Dacă propunerile lui Tudorel Toader se transformă în lege, CE nu va mai susține ridicarea MCV”, scrie euractiv.ro.

+ “Pe înțelesul tuturor: propunerile MJ de modificare a legilor justiției” – lămuriri de la Cristi Dănileț, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii.

IDEEA PREMIERULUI MIHAI TUDOSE despre Pilonul I respectiv Pilonul II de pensii. “S-a constatat că randamentul de la Pilonul I care are ca reper salariul mediu este mult mai mare decât randamentul de la Pilonul II”, a spus premierul – o declarație descalificantă, dacă ne uităm la cifre: deficitul Fondului de Pensii (Pilonul I) era de 18 mld. lei în 2015, a crescut la 21 mld. în 2016 și prognozele spun că va atinge 28 mld. lei anul acesta. “Interesant este că deficitul era 0 (zero) în 2007, după care a fost scăpat de sub control prin diverse pomeni electorale – pensii speciale, reduceri de contribuții, indexări, măriri arbitrare etc.)”, scrie Vlad Petreanu.

+ “Guvernul pregătește un nou atac la pensiile private: vrea să taie jumătate din contribuțiile viitoare la Pilonul II“.  (more…)

MONDAY MEMO #124 / Experiment amânat 

M

LUNI, 21 AUGUST 2017

ȘTIREA SĂPTĂMÂNII, PENTRU COMPANII, e că Guvernul a decis – la presiunea mediului de afaceri – să amâne cu trei luni, până în ianuarie 2018, experimentul “split TVA” (care prevede plata taxei într-un cont separat, deci două plăți pentru fiecare factură); a adus între timp și unele modificări la proiectul inițial (ce-a ieșit, aici).

  • De ce? Motivul invocat de autorități e diferența enormă dintre TVA declarat și TVA colectat (cca. 20 mld. lei / an).
  • Cu ce impact? Nimeni nu pare să aibă o părere bună despre această măsură: e un proiect “implementat peste noapte, fără timp de pregătire și fără analiză de impact”; “va genera dificultăți de cash flow […], costuri suplimentare și sarcini adiționale”; “încalcă prevederile comunitare”; “încalcă legea”; “are potențial distructiv pentru economie”.

+ Există un set de soluții recomandate de Comisia Europeană pentru a rezolva evaziunea TVA, a scris cursdeguvernare.ro la începutul lunii, iar split TVA nu e printre ele; în plus, “aprobarea și implementarea măsurii cu caracter obligatoriu trebuie să fie comunicată și agreată cu Comisia”. De urmărit.

CONTEXT: Split TVA e ultima din șirul de măsuri fiscale controversate anunțate din ianuarie încoace. Unele au rămas în picioare (trecerea CAS&CASS de la angajator la angajat din 2018; contribuții la nivelul salariului minim pentru contractele part-time de la 1 august 2017), altele au fost abandonate – sau doar puse în cui (impozitul global, care-a stârnit un val de proteste; impozitul pe cifra de afaceri; taxa de solidaritate).

AM BĂTUT RECORDUL LA CREȘTERE ECONOMICĂ în UE în semestrul al 2-lea – cu 5,8%, cf. INS (o creștere “spectaculoasă”, spune cursdeguvernare.ro, care însă e “gestionată dezastruos”). Alte cifre-cheie:

[-3,2%] a fost deficitul bugetar pe primul trimestru; estimările internaționale anticipează că nu ne vom înscrie în limita de 3% impusă de UE și vom aluneca spre un 3,7-3,8%, față de procentul 2,9% asumat de coaliția de guvernare (vestea proastă e că aceste zecimi în plus amenință să bage țara în ceea ce se numește “procedură de deficit excesiv” – explicată de Constantin Rudnițchi aici).

[+40,19%] la deficitul de cont curent în prima jumătate din 2017 față de aceeași perioadă din 2016;

[-13,3%] la investiții străine directe; scăderea nu-i neapărat o problemă, dar nici veste bună nu e;

[+0,6%] creștere de datorie externă (1,88 mld. euro) în primul semestru din 2017, în principal pe seama împrumuturilor statului.

ÎN TRADUCERE LIBERĂ, suntem cam ca o familie care câștigă binișor – dar a scăpat de sub control cheltuielile; și, pe deasupra, nici nu-și investește prea înțelept banii câștigați în lucruri care să-i asigure sănătatea economică pe termen mediu/lung.  (more…)

MONDAY MEMO #123 / Caniculă și taxe

M

LUNI, 14 AUGUST 2017

CANICULA AM SIMȚIT-O DEJA. TAXELE SUNT ÎNCĂ LA COPT. Puzderie de anunțuri cu impact fiscal pentru toată lumea – angajați & angajatori. Nervozitate în creștere în companii.

[CONTEXT. După măririle de salarii și pensii din prima parte a anului, coaliția PSD-ALDE a încheiat cel de-al doilea semestru de guvernare cu 3,2% deficit (adică peste pragul anual asumat de 3% din PIB; estimările internaționale spun că vom încheia 2017 cu 3,5-3,8%, iar în 2018 vom atinge 4%). Astfel de cifre sunt reglabile rapid doar prin tăieri de cheltuieli ori prin manevrat taxe  – de aici și efervescența de idei fiscale aruncate pe piață în ultimele luni, multe abandonate între timp (amintiți-vă de impozitul global, care-a stârnit consternare și furie; de impozitul pe cifra de afaceri; de taxa de solidaritate)].

Iată un update al ultimelor anunțuri de modificări fiscale importante + reacțiile de până acum:

1. “SPLIT TVA”. Privește toate firmele plătitoare de TVA – care, de la 1 octombrie 2017, ar urma să fie obligate să-și deschidă un cont special dedicat plății TVA (un rezumat lămuritor despre ce e “Split TVA” pe cursdeguvernare.ro; proiectul de ordonanță îl găsiți aici). Motivul invocat de autorități e diferența substanțială dintre TVA declarat și TVA colectat (cca. 20 mld. lei / an); un decalaj pe care Fiscul s-a dovedit incapabil să-l micșoreze prin pârghii operaționale – de aici și nevoia de noi mecanisme legislative. Ce crede mediul de business, însă, despre “Split TVA”?

  • “Implementarea […] peste noapte, fără timp de pregătire și în lipsa unei analize de impact va avea efecte majore la nivelul companiilor”, crede Coaliția pentru Dezvoltarea României, care reunește 45 organizații de business; argumentația completă a Coaliției, aici;
  • România, “la un pas să devină singurul stat UE cu Split TVA”, spune PwC. Măsura “va genera dificultăți de cash flow […], costuri suplimentare și sarcini adiționale pentru contribuabili legate de adaptarea sistemelor IT”;
  • “Split TVA încalcă prevederile comunitare”, susține EY. “Diferențele față de modelul italian [invocat de București – n.r.] sunt semnificative”.
  • IMM-iștii nu susțin nici ei măsura, arătând că inițiatorii nu au analizat în prealabil efectele asupra întreprinderilor mici și mijlocii, “încălcând astfel dispozițiile art. 91 din Legea nr. 346/ 2004”;
  • Contul TVA “are potențial distructiv pentru economie”, argumentează și Gabriel Biriș, fost secretar de stat la Finanțe în guvernul Cioloș.

2. CAS & CASS, DE LA ANGAJATOR LA ANGAJAT. Privește și angajatorii, și angajații; ar urma să se aplice de la 1 ianuarie 2018, cf. unui comunicat dat de Ministerul de Finanțe la 13 august – la doar o zi după ce premierul Tudose negase că transferul contribuțiilor de la angajator la angajat va avea totuși loc de anul viitor. Iată formularea Finanțelor: “Contribuțiile vor fi datorate de către angajat, însă obligația stabilirii, reținerii și plății acestora către bugetele de asigurări sociale va reveni, în continuare, angajatorului”. În caz că nu vă e clar, nu sunteți singurii. Cum vede mediul de business măsura:

  • “Declarațiile nu țin loc nici de proiect legislativ și nici de norme, astfel încât mediul de afaceri să știe clar ce îl așteaptă”, avertizează Deloitte România, care a modelat șase scenarii de lucru; în 4 din cele 6 scenarii salariile nete ale angajaților vor scădea;
  • “România ar deveni astfel singura țară din UE care lasă contribuțiile sociale exclusiv în sarcina angajaților”, spune PwC România. “Pentru ca angajații să nu fie afectați de aceasta creștere a poverii fiscale în sarcina lor, angajatorul ar trebui să le crească salariile brute, potrivit programului anunțat de guvern, cu 22,75%”.
  • O estimare de impact asupra PFA și a meseriilor independente, aici.

3. CONTRIBUȚIILE PENTRU PART-TIME.  Privesc angajatorii & angajații part-time, adică vreo 360.000 contracte de muncă, cf. Ministerului de Finanțe. Au intrat deja în vigoare. Pe scurt, cei care angajează oameni în regim part-time sunt obligați – de la 1 august – să plătească pentru ei CASS și CAS la nivelul salariului minim pe economie (1.450 lei) chiar dacă angajatul are contract de 1/2 sau 1/4 normă și/sau venituri sub acest nivel. Justificarea oficială invocă protecția angajaților part-time; până la protecție, însă, măsura va aduce rapid bani la bugetul de stat.

4. IMPOZITUL PE NE-ANGAJAREA DE PERSOANE CU HANDICAP. Firmele cu minimum 50 de oameni care nu au 4% din angajați persoane cu handicap vor fi obligate să achite lunar la bugetul de stat “o sumă reprezentând salariul de bază minim brut pe țară garantat în plată înmulțit cu numărul de locuri de muncă în care nu au angajat astfel de persoane”. În prezent, suma e de doar 50% din salariu; dispare și opțiunea companiilor de a cumpăra, în loc să achite cotizația la buget, produse/servicii realizate de persoane cu handicap. Lămuriri pe profit.ro.

5. ALTELE / DEOCAMDATĂ LA NIVEL DECLARATIV;  probabil că săptămâna asta vor apărea și clarificări.

  • Impozitul pe venit ar urma să scadă de la 16% la 10% din 2018, a anunțat sâmbătă președintele Senatului; măsura e parte din programul de guvernare;
  • Impozitul pe dividende, în prezent de 5%, va fi eliminat de la 1 ianuarie 2018, potrivit unui proiect de ordonanță pentru modificarea Codului Fiscal. Detalii aici.

(more…)

MONDAY MEMO #122 / Principiul incertitudinii fiscale

M

 

LUNI, 10 IULIE 2017 

PLĂTIM DIN 2018 IMPOZIT PE CIFRA DE AFACERI? Poate da, poate nu, poate mai vorbim. PSD a bătut în retragere, săptămâna trecută, după ce mediul de afaceri s-a revoltat împotriva răsturnărilor fiscale prevăzute în programul de guvernare #2 / 2017 (aici lista de noutăți din program, cu bulleți). O astfel de incertitudine “nu s-a mai văzut de dinaintea intrării României în UE”, a comentat un fiscalist de la EY.

+ Tot EY spune că “impozitul pe cifra de afaceri distrage de la subiectul real: taxa de solidaritate și impozitarea progresivă”. Argumentele, aici.

CE-AU DECIS DECIDENȚII:

  • Declarația lui Mihai Tudose: “Impozitul pe cifra de afaceri poate fi introdus, într-adevăr, pe toată cifra de afaceri, cu cele trei trepte anunțate (1%, 2% și 3%), dar poate fi introdus și de la un anumit prag – sau doar pe anumituri timpuri de activități economice”.
  • Declarația lui Liviu Dragnea: “Nu va fi niciun fel de măsură aplicată abrupt, decât după ce se vor face analize și simulări în detaliu. Măsura impozitului pe cifra de afaceri își propune să scoată la lumină posibile transferuri de profit, dar dacă prin această măsură firmele care acționează corect ar fi afectate, măsura nu se va aplica. Dacă măsurile din programul de guvernare își ating scopul, dar creează defecțiuni în altă parte a economiei, nu vor fi aplicate”.

+ De-acum înainte, a anunțat Liviu Dragnea aseară, Guvernul va raporta săptămânal coaliției “ce-a făcut în săptămâna precedentă și ce urmează să facă în săptămâna următoare”. După care a lăudat noul guvern și l-a criticat pe cel vechi.

CE URMEAZĂ. Urmează ca Guvernul să facă niște simulări pe tema impozitului pe cifra de afaceri – după care va lua o decizie (în septembrie, probabil).

+ Între timp, mediul privat a dat publicității, via cursdeguvernare.ro, o primă schiță de studiu de impact – cu trei scenarii, tabele comparative pe sectoare economice, concluzii. Nu sună deloc bine.

BONUS VIZUAL. O perspectivă fotografică despre ANAF, gestionarul tuturor revoluțiilor fiscale proiectate în aceste luni pe culoarele puterii – de la Andrei Pungovschi & documentaria.ro.

VINE ȘI NOTA DE PLATĂ. Oricum ar arăta simulările și deciziile de după, economiștii UniCredit anticipează majorări de taxe în 2018 și 2019 (cu cheltuieli bugetare angajate deja prin legea salarizării unitare, de ex., riscăm reintrarea în procedură de deficit excesiv, în caz că nu mărim cumva veniturile). Alte previziuni de la UniCredit, aici. (more…)

MONDAY MEMO #121 / Legați-vă centurile de siguranță, se anunță turbulențe fiscale

M

LUNI, 3 IULIE 2017

NOUL PROGRAM DE GUVERNARE. Val de schimbări. Mediul de afaceri protestează.

Săptămâna trecută ne-a adus, pe lângă un nou premier și un guvern nu-tocmai-nou, schimbări radicale ale programului de guvernare anunțat în ianuarie. Noua versiune, aici.

O LISTĂ SINTETICĂ a avalanșei de modificări anunțate, pe cursdeguvernare.ro. Ni se pregătesc, fără vreo consultare prealabilă cu mediul de afaceri, următoarele: impozitarea cifrei de afaceri, nu a profitului; contribuția de solidaritate; banii europeni înlocuiți cu cei din Fondul de Investiții; puteri sporite pentru ANAF etc.

(more…)

MONDAY MEMO #120 / Cine va fi premier?

M

LUNI, 26 IUNIE 2017

MOȚIUNEA, LISTA, DECIZIA. Azi aflăm propunerea de premier.

După amiază avem consultări la Cotroceni; partidele vor propune președintelui un nou premier, după ce săptămâna trecută PSD&ALDE și-au dat jos, prin moțiune de cenzură, propriul prim-ministru. Diseară ar trebui să știm cine-i ia locul lui Sorin Grindeanu.

  • Presa a vehiculat toată săptămâna nume peste nume. Printre ele: Florin Georgescu, prim-viceguvernatorul BNR; Mihai Fifor, liderul grupului PSD din Senat; miniștrii demisionari – care între timp și-au retras demisiile – Carmen Dan (Interne), Lia Olguța Vasilescu (Muncă) și Mihai Tudose (Economie); Adrian Ţuţuianu, preşedintele Comisiei SRI; europarlamentarul Viorica Dăncilă; ba chiar și numele Gabrielei Firea a apărut în discuție.
  • PSD ar avea, în final, o listă de opt nume, a declarat aseară secretarul general al partidului, Codrin Ştefănescu – ceea ce arată, în sine, cât de gravă e problema în PSD-ul condus de Liviu Dragnea. Cel mai puternic partid al unei țări n-ar trebui să aibă prea mari dileme, în mod normal, când vine momentul să-și desemneze premierul.
  • Din această listă social-democrații vor alege, în ședința programată pentru azi, 10,30, propunerea pe care i-o vor înainta președintelui.
  • Iar președintele va decideCriteriile lui: “Premierul trebuie să fie o persoană integră, fără probleme penale, o persoană care mă convinge că are capacitatea să conducă un Guvern şi o persoană cu o majoritate parlamentară în spate”.

Cum s-a văzut criza noastră politică din afară:

+ Deutsche Welle: Un teatru al absurdului la București.

+ Bloomberg: Formarea unui nou cabinet ar putea fi dificilă.

+ The Guardian: E a doua criză care lovește PSD după reîntoarcerea la putere. (more…)

MONDAY MEMO #119 / Greu de demis: cea mai bizară criză politică din ultimii 27 de ani.

M

LUNI, 20 IUNIE 2017

Suntem la a treia criză din ultimele șase luni. E o criză-premieră-istorică: partidul de guvernământ se pregătește să-și dărâme prin moțiune de cenzură, miercuri, propriul guvern.

PENTRU CINE N-A ȚINUT PASUL, IATĂ FAPTELE: Mai întâi șeful PSD, Liviu Dragnea, a evaluat activitatea cabinetului (160+ pagini, aici); toți miniștrii, mai puțin trei, au picat examenul. Apoi le-a cerut tuturor demisia (dintr-o știre ulterioară a reieșit că ar vrea să păstreze, într-un nou cabinet, mare parte dintre miniștrii-corigenți). Miniștrii s-au conformat; doar premierul – surpriză – a refuzat să demisioneze.

  • în final, PSD s-a întrunit și a anunțat că l-a exclus pe premier din partid (deși, cf. statutului, doar organizația Timiș o poate face);
  • cu un singur ministru nedemisionar alături, Sorin Grindeanu l-a chemat în ajutor pe fostul premier, Victor Ponta, pe care l-a instalat precipitat – după o mică bătălie birocratică – în funcția de secretar general al Guvernului; spre președinție a trimis doar două demisii – cea de la Interne și cea de la Dezvoltare (forțele de ordine și banii pentru județe, adică);
  • rămas fără opțiuni, Liviu Dragnea a decis să-l înlăture pe Grindeanu prin moțiune de cenzură – motiv pentru care a convocat duminică parlamentul pentru citirea în plen a documentului.

CE URMEAZĂ: Săptămâna asta – miercuri – avem votul. Moțiunea o puteți citi aici – are 4 pagini. (more…)

Cele trei crize ale lui Liviu Dragnea, cuvânt cu cuvânt

C

 

Jumătate de an de la victoria în alegeri a PSD = trei crize (una la două luni, în medie). Iată-le, verbatim, în cuvintele lui Liviu Dragnea.

+ Înregistrarea video a primei conferințe de presă Dragnea&Grindeanu; ce de lucruri înțelegi despre raportul de putere dintre ei, așa cum arăta el atunci, dacă tai sonorul; ce de lucruri înțelegi despre frustrarea lui Dragnea de azi.

***

CRIZA NR. 1. ÎN DECEMBRIE 2016 a fost “criza desemnării premierului”; președintele Iohannis o respinsese pe Sevil Shaiddeh, propunerea lui Liviu Dragnea.

VINOVAT IDENTIFICAT: Președintele Klaus Iohannis.

AMENINȚAREA LUI DRAGNEA: Suspendarea președintelui.

“Părerea noastră este că acest om [Iohannis – n.a.] de fapt vrea să declanşeze o criză politică în România“. [Liviu Dragnea, 27 dec. 2016, Mediafax]

Nici nu are rost să ne ascundem după deget, este o avalanșă de mesaje pe care le-am primit în ultimele ore de la oameni care se simt jigniți, au folosit și alte cuvinte, și care cu fermitate cer suspendarea președintelui. Nu este o decizie foarte ușoară. Dacă în urma acestei analize pe care o vom face rapid vom ajunge la concluzia că pentru țară e bine să îl suspendăm pe președinte, nu o să am nicio ezitare“. [Liviu Dragnea, 27 dec. 2016, Agerpres]

(more…)

Kohl

K

 

 

Mitterrand-und-Kohl-in-VerdunMie așa mi-a rămas în minte “cancelarul reunificării” – ca-n poza asta un pic caraghioasă în care se ținea de mână, la Verdun, cu un Francois Mitterand scund, deja subțiat de boală. Germania și Franța, cum ar veni, reconciliate politic pe deasupra țărânei îmbibate de sânge franco-german. Nu prea i-am luat în serios atunci pe Kohl & Mitterand, ce să zic; am văzut doar PR-ul, n-am bănuit că dincolo de el era într-adevăr ceva.

(more…)

MONDAY MEMO #118 / Ce-a promis Trump României + de ce a crescut economia cu 5,7% în T1

M

LUNI, 12 IUNIE 2017

CE NE-A ADUS IOHANNIS DIN AMERICA. Cam tot ce voiam să auzim.

Articole multe după întâlnirea Trump-Iohannis de vineri – și în presa românească, și în cea internațională.

ÎN PRESA NOASTRĂ pentru că președintele Iohannis a fost primul șef de stat est-european primit la Casa Albă – și mai ales pentru că am auzit promisiuni neechivoce de sprijin pentru lupta anti-corupție, promisiuni de securitate și, pe deasupra, ceva intenții de relații economice. Singura problemă ar fi că, după cum bine știm, Trump își schimbă părerile și-și uită promisiunile.

+ Despre cele șase mize ale acestei întâlniri a făcut o avancronică, pe Hotnews.ro, Cristian Pantazi (care l-a și însoțit pe Iohannis în vizita în SUA; Pantazi e de altfel cel care a obținut, printr-o întrebare directă, declarația lui Trump despre lupta anti-corupție din România – și a scris, apoi, despre culisele întâlnirii dintre cei doi președinți).

ÎN PRESA STRĂINĂ, despre întâlnirea Trump-Iohannis s-a scris mulțumită întrebării pe care un reporter TVR, Ramona Avramescu, i-a pus-o lui Donald Trump despre angajamentul SUA față de art. 5 din Tratatul NATO.

ÎNREGISTRAREA VIDEO a declarațiilor de presă, aici. Are 27 de minute. Au fost și lucruri mai puțin reconfortante (mesajele despre Quatar, prin care Trump și-a contrazis propriul secretar de stat, de ex.; sau contradicția dintre ceea ce a spus Trump despre imigrație și ceea ce a spus Iohannis) – dar, în ansamblu, a ieșit bine.

+ Președintele Iohannis are programate, tot luna aceasta, întâlniri cu Angela Merkel și Emmanuel Macron. Să vedem. (more…)

MONDAY MEMO # 117 / America și răzgândirile ei, oamenii care curăță Facebook de decapitări și alte orori & clasamentul ideilor “schimbă lume”

M

LUNI, 6 IUNIE 2017

CÂND AMERICA E “COVFEFE”Cuvântul “covfefe” nu există; e o sumă de litere tastate de Donald Trump într-un tweet. Cum nu avem o explicație oficială, rămâne ipoteza că președintele a adormit în timp ce scria. Sigur, ar putea fi un mic derapaj omenesc; sau o metaforă potrivită pentru noua relație dintre Casa Albă și restul lumii:

I. SUA ȘI ALIAȚII EUROPENI. Donald Trump nu iubește UE; a aplaudat Brexit-ul; s-a comportat inadecvat cu Angela Merkel – invitata lui la Casa Albă; a urechit economia germană, care ar vinde prea multe mașini în SUA; și, mai nou, l-a luat peste picior pe primarul Londrei, scoțându-i din context declarațiile într-un moment dramatic, post-atac terorist.

+ Săptămâna asta președintele Iohannis va fi la Casa Albă; e înțelept să n-avem așteptări.

II. SUA ȘI ALIAȚII DIN NATO. “NATO e depășită”, a spus Trump la un moment dat. Privește alianța aproape ca pe un business de francize în care francizații – beneficiarii de protecție militară – nu-și plătesc taxele către un presupus francizor principal, recte SUA (nu așa funcționează NATO).

+ A refuzat să reafirme explicit angajamentul american față de art. 5 al tratatului NATO, care spune că atunci când o țară e atacată militar, toate celelalte se consideră atacate; se pare că angajamentul era trecut în speech, dar Trump n-a vrut să-l citească.

III. SUA ȘI PARTENERII PRO-CLIMĂ. Trump a retras SUA, spre stupefacția globală, din angajamentul voluntar, fără restricții și fără sancțiuni, al Acordului de la Paris (e cea mai mare înțelegere încheiată în istorie, cu 190+ țări semnatare). Argumentele lui au fost din registrul “voi, toți, ne luați de fraieri” și “ne distrugeți industria” (multe exagerări / distorsiuni).

+ O coaliție de state americane, municipalități și mari companii a anunțat, drept reacție, că va respecta acordul, cu sau fără angajamentul oficial al Washington-ului.

CONCLUZIE. “America First” = “America Alone”. Casa Albă nu pare dispusă să-și respecte angajamentele ante-Trump; rezultă un vid de leadership global pe care încă nu știm cum să-l umplem.

+ Neprețuită reacția Merriam-Webster la “covfefe”. (more…)

MONDAY MEMO / Vot critic în Franța. Impozitul care ne schimbă viețile. Cele două realități paralele la care lucrează Facebook + cei mai bogați dintre pământeni.

M

24.04.2017. Brief pentru antreprenori. În fiecare luni dimineață.

FRANȚA A VORBIT. Umilință istorică pentru marile partide.

Pentru prima dată în istoria celei de-a cincea republici franceze, niciun partid din establishment-ul politic n-are reprezentant în finala prezidențială din 7 mai, scrie The Economist.

(more…)

MONDAY MEMO / Salarii, salarii, salarii. Tehnologia din spatele Panama Papers. Povestea Sumiteers & liceeni + fact-checking = demisie.

M
10.04.2017. Brief pentru antreprenori. În fiecare luni dimineață.

SALARII, SALARII, SALARII. Dacă nu suteți bugetari, vă enervați sigur.

Subiectul nr. 1 în secțiunile de economie ale media din România a fost, și în săptămâna care-a trecut, legat de salariile unei anumite părți a populației active: bugetarii.

Sunt angajați din mediul privat care încep deja să se întrebe unde va ajunge decalajul dintre salariile lor și cele ale bugetarilor – binișor, deja, în favoarea celor din urmă – în anul 2020, când vom avea din nou alegeri. Proiectul de lege a salarizării unitare operează, fără îndoială, corecții istorice – de pildă în cazul medicilor, o breaslă prinsă de decenii în cercul vicios al lui “medicii sunt prost plătiți, deci e OK să compensăm prin plicuri cu bancnote, ca pacienți, salariile lor mediocre”. Ce nu e deloc evident e dacă aceste corecții de salarii au și menirea să rearanjeze, pe criterii de performanță, câteva dintre mecanismele publice cronic disfuncționale.

(more…)

Mona Dîrțu

Jurnalist & trainer. Scriu în fiecare săptămână MONDAY MEMO, un distilat de informație de actualitate pentru oameni ocupați. Din când în când fac cursuri de scriere și storytelling pentru companii / jurnaliști.

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta

Get in touch

Quickly communicate covalent niche markets for maintainable sources. Collaboratively harness resource sucking experiences whereas cost effective meta-services.

/* ]]> */